Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124231546

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД




У Х В А Л А

Справа № 357/9176/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10470/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Дубановська І.Д.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

12 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Семенюк Т.А

Суддів: Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.,

при секретарі - Максюк І.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Цоя Дмитра Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про зупинення провадження за апеляційною скаргою Тетері Світлани Ігорівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди,-

В С ТА Н О В И В :

У серпні 2018 року ТОВ «Олійникова Слобода» звернулось до суду з даним позов в якому, зврахуванням заяви про уточнення позовних вимог, ТОВ «Олійникова Слобода» просило визнати недійсним Договір оренди землі № б/н від 05 березня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Агрокомплекс «Узин» щодо земельної ділянки площею 2,4001 га з кадастровим номером 3220484400:01:007:0028; скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди, індексний номер 40133538 від 15 березня 2018 року та припинити право оренди ТОВ Агрокомплекс «Узин» на земельну ділянку площею 2,4001 га з кадастровим номером 3220484400:01:007:0028, яке виникло на підставі Договору оренди землі № б/н від 05 березня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Агрокомплекс «Узин».

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2021 року позов ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , ТОВ Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Олійникова Слобода» подало апеляційну скаргу в якій просило скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі вважаючи, що судом порушено норми процесуального та матеріального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

В суді апеляційної інстанції апелянт подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року в справі №357/9440/20 посилаючись в обґрунтування на те, що вирішення питання щодо, законності наказу Міністерства № 727/5 від 15.03.2018 року, яким, зокрема, скасовано державну реєстрацію права оренди ТОВ «Олійникова Слобода» на земельну ділянку, впливає на встановлення судом у цій справі факту набуття Товариством цього права, що має істотне значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у цій справі.

Зазначає, що обставини щодо законності цього наказу встановлюються у справі №357/9440/20, впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі і не можуть бути з`ясовані та встановлені у цій справі, але мають значення для правильного вирішення спору, що свідчить про об`єктивну неможливістьрозгляду цієї справи до закінчення Верховним Судом касаційного провадження у справі № 357/9440/20.

Колегія суддів, заслухавши заяву, думку інших учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 10 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 357/9440/20 за позовом ТОВ «Олійникова Слобода» до Міністерства юстиції Україні, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , третя особа: ТОВ Агрокомплекс «Узин», про визнання незаконним і скасування наказу Міністерства юстиції України від 15 березня 2018 року № 727/5, яким, було скасовано реєстрацію права оренди ТОВ «Олійникова Слобода» на спірні земельні ділянки.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року в задоволенні позову ТОВ «Олійникова Слобода» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року рішення від 19 лютого 2021 року скасовано, позов ТОВ «Олійникова Слобода» задоволено та визнано незаконним і скасовано наказ Міністерства юстиції України № 727/5 від 15 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі №357/9440/20 та зупинено дію постанови Київського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року до закінчення касаційного провадження.

За таких обставин, розгляд даної справи неможливий до розгляду справи №357/9440/20 за касаційною скаргою ОСОБА_10 на постанову Київського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року у справі № 357/9440/20.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

З огляду на зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства та чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду в справі №357/9440/20, яке перебуває на розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Таким чином, вирішення питання щодо законності наказу Міністерства юстиції України від 15 березня 2018 року № 727/5, яким скасовано реєстрацію права оренди ТОВ «Олійникова Слобода» на спірну земельну ділянку, впливає на встановлення факту набуття ТОВ «Олійникова Слобода» права оренди на спірну земельну ділянку, що матиме істотне значення для перевірки доводів апеляційної скарги та висновків суду першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення у цій справі.

Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду апеляційним судом цієї справи до вирішення справи № 357/9440/20, у якій судом встановлюються обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення, та які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цій справі, але мають значення для правильного вирішення вказаного спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу.

Враховуючи вказане, колегія суддів дійшла до висновку про наявність правових підстав для зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 357/9440/20, яка знаходиться у провадженні Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Цоя Дмитра Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №357/9176/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди до закінчення касаційного провадження в справі № 357/9440/20.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді



  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-4641 ск 22 (розгляд 61-4641 ск 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
  • Номер: 61-10311 ск 22 (розгляд 61-10311 св 22)
  • Опис: про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 357/9176/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація