СПРАВА № 2-297/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                        Терещенко О.І.

при секретарі                                               Федорченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом

ОСОБА_1 до Жовтневої селищної ради про визначення додаткового строку

для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку із господарськими будівлями, присадибної ділянки. З поважних причин він пропустив 6-ти місячний строк для звернення з заявою до нотаріуса тому вимушений був звернутись до суду з позовом.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив визначити додатковий строк протягом 2-х місяців.

Відповідач в судове засідання не з"явився, заявою повідомив, що з позовом згоден, просив справу заслухати без його участі.

3-я особа - Улянівський державний нотаріус в судове засідання не з"явився, листом повідомив про розгляд справи без його участі.

3-я особа - ОСОБА_3 позовні вимоги відповідача підтримав, просив позов задовольнити.

Суд , заслухавши позивача, 3-ю особу ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 9).

21.03.1994 року ОСОБА_2. заповів все своє майно своїм дітям - ОСОБА_1., позивачу у справі, і ОСОБА_3, 3-й особі у даній справі.

Ні ОСОБА_1., ні ОСОБА_3. до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулись своєчасно.

ОСОБА_3 в судовому засіданні від своєї частки майна у спадщині відмовився на користь позивача.

Позивач ОСОБА_1. пропустив 6-ти місячний строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, так як проживає в іншій місцевості і за характером роботи не міг своєчасно звернутися з заявою.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1. додатковий строк протягом 2-х місяців з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом 2-х місяців з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з

2

дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.