Справа № 2-1184/09  

У Х В А Л А  

2 грудня 2010 року                 м. Одеса  

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:  

головуючої судді – Середи І.В.,  

при секретарі – Чорній А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,  

В С Т А Н О В И В:  

Представник позивачки ОСОБА_1, діючи від її імені на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у вигляді арешту 3/5 частин домоволодіння АДРЕСА_1 накладеного ухвалою суду від 13 серпня 2007 року, посилаючись на те, що ухвалою апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 у задоволенні позову було відмовлено.  

Сторони у засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання заявниці та відповідача про розгляд справи у їх відсутності та заява третьої особи - ОСОБА_2 про те, що він не заперечує проти зняття арешту з будинку. Представник третьої особи – виконавчого комітету Одеської міськради із заявою про відкладення справи не звертався. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, так як відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.  

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1.  

Ухвалою суду від 13 серпня 2007 року з метою забезпечення даного позову було накладено арешт на 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3  

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, свідоцтво про право власності на 3/5 частин домоволодіння АДРЕСА_1 видане на ім’я ОСОБА_3, скасовано, за ОСОБА_1 визнано право власності на 3/5 частини вказаного домоволодіння.  

Ухвалою судової колегії у цивільних справах Одеського апеляційного суду Одеської області від 22 липня 2010 року рішення суду у цій справі скасовано і ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.  

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.  

Ухвала судової колегії у цивільних справах Одеського апеляційного суду Одеської області від 22 липня 2010 року про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 набрала законної сили.  

Отже, вжитий судом захід забезпечення позову ОСОБА_1 слід скасувати.  

Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд -  

У Х В А Л И В:  

  Скасувати захід забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 вжитий ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2007 року, та зняти арешт з 2/3 частин домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстрованого за ОСОБА_3, з виключенням запису про обтяження з реєстраційним номером 5538293 та контрольною сумою 5344Д00АА3 із Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.  

Направити дану ухвалу на виконання четвертій Одеській державній нотаріальній конторі.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.    

  Суддя: