Судове рішення #12422928

 

Справа № 2-9633/10

  ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 30 листопада 2010 року  

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді            Турецького О.С.

при секретарі              Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії „Одеське РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення кредиту, суд, -  

 

ВСТАНОВИВ :  

         Публічне акціонерне товариство „Банк Фінанси та Кредит”, в особі Філії „Одеське регіональне управління” Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом у розмірі 10 230 (десять тисяч двісті тридцять) гривень 09 копійок, а також судові витрати в розмірі 222 (двісті двадцять дві) гривні 30 копійок.  

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 09 жовтня 2007 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладен Кредитний договір № 13к-273, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру суму у розмірі 15 000 (п’ятнадцять тисяч) гривень строком до 09.10.2010 р. під 0,0001% річних, за яким ОСОБА_2 зобов’язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними фіксованими платежами відповідно до графіку погашення кредиту, однак, належним чином своїх зобов’язань не виконує.

Згідно з п. 3.4. Кредитного договору Банк має право припинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього Договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов Кредитного договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії Кредитного договору порушував будь – які умови цього Договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентам, відповідно до п. 3.2, 3.3., 4.3., 4.4., 4.7., 4.8. Кредитного договору.

У якості забезпечення повернення кредиту 09.10.2007 р. був укладений Договір поруки № 2007/07 (надалі «Договір поруки»), за яким ОСОБА_3 виступив поручителем та зобов’язався відповідати по кредитному договору як солідарний боржник з ОСОБА_2

Відповідно до п. 2.2. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов’язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання Боржником своїх зобов’язань за кредитним договором у зазначені у Договорі про відкриття кредитної лінії строки поручитель зобов’язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмово чи телетрансмісійно) про невиконання боржником прийнятих на себе зобов’язань уплатити вимагаєму кредитором грошову суму, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким засобом, виказаним кредитором.  

В порушення умов Кредитного договору та Договору поруки на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.

Відповідачі  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки до суду не відомі. На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2007 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №13к-273, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру суму у розмірі 15 000,00 (п’ятнадцять тисяч) гривень строком до 09.10.2010 р. під 0,0001% річних, за яким ОСОБА_2 зобов’язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними фіксованими платежами відповідно до графіку погашення кредиту, однак, належним чином своїх зобов’язань не виконує.

У якості забезпечення повернення кредиту 09.10.2007 р. був укладений Договір поруки № 1591/07 (надалі «Договір поруки»), за яким ОСОБА_3 виступив поручителем та зобов’язався відповідати по кредитному договору як солідарний боржник з ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань у відповідачів станом на 17.05.2010 р. виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, загальна сума якої становить  10 230 (десять тисяч двісті тридцять), гривень 09 копійок, з яких :                4 173 (чотири тисячі сто сімдесят три) гривні - заборгованість по кредиту; 1 575 (одна тисяча п’ятсот сімдесят п’ять) гривень - заборгованість по сплаті щомісячних комісій; 4 482 (чотири тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 09 копійок - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період з 16.05.2009 по 16.05.2010р.  

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, суд, -  

                                                                 ВИРІШИВ:  

         Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії „Одеське РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення кредиту – задовольнити .

Стягнути солідарно з   ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1, який  мешкає за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, АДРЕСА_1,  паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 12.03.2001 р., (ІНН НОМЕР_3) та з   ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:  АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 05.02.1996 р. (ІНН НОМЕР_1)  суму боргу в розмірі   10 230 (десять тисяч двісті тридцять) гривень 09 копійок,   з яких: 4 173 (чотири тисячі сто сімдесят три) гривні - заборгованість по кредиту; 1 575 (одна тисяча п’ятсот сімдесят п’ять) гривень - заборгованість по сплаті щомісячних комісій; 4 482 (чотири тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 09 копійок - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період з 16.05.2009 по 16.05.2010р. на користь АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, в особі філії ”Одеське РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”  .          

Стягнути солідарно з   ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1, який  мешкає за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, АДРЕСА_1,  паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 12.03.2001 р., (ІНН НОМЕР_3) та з   ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:  АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 05.02.1996 р. (ІНН НОМЕР_1) ,   на користь АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, в особі філії ”Одеське РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”   102, 30 копійок – сплачене державне мито, 120,00 грн. – сплачені витрати на ІТЗ, а всього стягнути 222,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

  Суддя:                                                                                              О.С. Турецький

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація