Дело № 1-368/2007 года ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2007 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Гарского А.В.
при секретаре Кочатовской М.Н.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
подсудимого: ОСОБА_1
потерпевшего: ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186,ч. 1 ст. 187 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Малиновским районным судом г. Одессы слушается уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по признакам наличия состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 УК Украины.
В ходе судебного следствия у суда возникло обоснованное требование допросить в судебном заседании свидетелей по делу, в связи с чем они неоднократно вызывались в судебное заседание в порядке ст. 70 УПК Украины. Однако на неоднократные вызовы они в суд не являлись, о причинах неявки суд не уведомляли.
Выполняя требования УПК Украины, суд 27.02.2007 года и 15.03.2007 года вынес постановления о принудительном приводе в судебное заседание свидетелей ОСОБА_3. и ОСОБА_4., проживающих и зарегистрированных в городе Одессе, которые для исполнения были направлены в Малиновский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Состоянием на 13.04.2007 года данные постановления не только не исполнены, но и не сообщено суду о причинах неисполнения требований суда.
В связи с неявкой свидетелей в судебное заседание, слушание дела снова отложено на 15.05.2007 года на 15 часов 00 минут.
Согласно п. 11, ч. 1, ст. 10 Закона Украины «О милиции» от 20.12.1990 года, милиция в соответствии со своими задачами, обязана исполнять принятые в установленном законом порядке и в пределах своей компетенции решения, прокурора, следователя и суда.
Согласно п. 11.10 Положения «О службе участковых инспекторов милиции в системе Министерства внутренних дел Украины» утвержденного приказом МВД Украины от 20.10.2003 года № 1212, привод подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших осуществляется работниками тех подразделений органов внутренних дел, которые занимались раскрытием преступления.
2
Согласно материалов уголовного дела, раскрытием данного преступления занимались сотрудники Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Суд считает, что действия сотрудников Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области не исполняющих требования Малиновского районного суда о приводе подсудимого в судебное заседание свидетельствует о пренебрежительном отношении к исполнению своих обязанностей и является проявлением неуважения к суду.
На основании вышеизложенного, учитывая требования ч. 1 ст. 23-2 УПК Украины, согласно которой суд при наличии к тому оснований выносит частное определение (постановление), которым обращает внимание государственных органов и должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона и требующие принятия соответствующих мер, суд считает необходимым довести до сведения Начальника ГУМВД Украины в Одесской области об указанном факте с целью надлежащего реагирования и недопустимости в дальнейшем подобных нарушений закона.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 273 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Об изложенном факте довести до сведения Начальника ГУМВД Украины в Одесской области, для принятия соответствующих мер.
О принятых мерах и их результатах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии постановления.
Частное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 дней с момента его постановления.