Дело № 1-556/2007 года ЧАСТНОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2007 года                                                                                                            г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего - судьи                                    Гарского А.В.

при секретаре                                                                   Кочатовской М.Н.

с участием прокурора                                                      Федулеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Малиновским районным судом г. Одессы слушается уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

В ходе судебного следствия суд неоднократно вызывал в судебное заседание подсудимого, явка которого в соответствии с ч. 1 ст. 262 УПК Украины является обязательной. Однако на неоднократные вызовы подсудимый в суд не являлся, о причинах неявки суд не уведомлял.

Выполняя требования УПК Украины, суд 09.02.2007 года, 27.02.2007 года и 19.03.2007 года вынес постановление о принудительном приводе в судебное заседание подсудимого ОСОБА_1., проживающего и зарегистрированного в городе Одессе, которое для исполнения было направлено в Хмельницкий ОМ Малиновского РО ОГУ У МВД Украины в Одесской области.

Состоянием на 10.04.2007 года данные постановления не только не исполнены, но и не сообщено суду о причинах неисполнения требований суда.

В связи с неявкой подсудимого в судебное заседание, слушание дела снова отложено на 24.04.2007 года на 09 часов 30 минут.

Согласно п. 11, ч. 1, ст. 10 Закона Украины «О милиции» от 20.12.1990 года, милиция в соответствии со своими задачами, обязана исполнять принятые в установленном законом порядке и в пределах своей компетенции решения, прокурора, следователя и суда.

Согласно п. 11.10 Положения «О службе участковых инспекторов милиции в системе Министерства внутренних дел Украины» утвержденного приказом МВД Украины от 20.10.2003 года № 1212, привод подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших осуществляется работниками тех подразделений органов внутренних дел, которые занимались раскрытием преступления.

Согласно материалов уголовного дела, раскрытием данного преступления занимались сотрудники Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.

2

Суд считает, что действия сотрудников Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области не исполняющих требования Малиновского районного суда о приводе подсудимого в судебное заседание свидетельствует о пренебрежительном отношении к исполнению своих обязанностей и является проявлением неуважения к суду.

На основании вышеизложенного, учитывая требования ч. 1 ст. 23-2 УПК Украины, согласно которой суд при наличии к тому оснований выносит частное определение (постановление), которым обращает внимание государственных органов и должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона и требующие принятия соответствующих мер, суд считает необходимым довести до сведения Начальника ГУМВД Украины в Одесской области об указанном факте с целью надлежащего реагирования и недопустимости в дальнейшем подобных нарушений закона.

Руководствуясь ст. ст. 23-2, 273 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Об изложенном факте довести до сведения Начальника ГУМВД Украины в Одесской области, для принятия соответствующих мер.

О принятых мерах и их результатах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии постановления.

Частное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 дней с момента его постановления.