Судове рішення #12422233

Справа № 2а –1264 / 10  р.  

 

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 06 грудня  2010 року           Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:       головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Жаботинській С.О.,  

з участю - позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари,                вул. Леніна, 32, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кослевської роти ДПС Управління ДАІ в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,  

 встановив:

 20.10.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови серії ВЕ  № 215539 від 18 липня 2010 року інспектора Кослевської роти ДПС Управління ДАІ в Миколаївській області про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на упереджене відношення до нього з боку ІДПС, зазначає, що правил дорожнього руху він не порушував.

Крім того позивач зазначає, що в порушення вимог діючого законодавства йому не були вручені ні протокол про адміністративне правопорушення, ні постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, копію постанови він отримав 18.10.2010 року у ВДВС коли його викликав державний виконавець.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином увідомленим про час і місце розгляду справи, письмових доказів та заперечень суду не надав.

Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Судом встановлено, що постановою серії ВЕ № 215539 від 18.07.2010 року відповідачем на позивача накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, за те що він цього дня о 06 годин 40 хвилин на 223 км автодороги Ульянівка-Миколаїв керував автомобілем «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_1 виїзджаючи з другорядної дороги на головну виконуючи поворот ліворуч пересік суцільну лінію розмітки, допустивши порушення правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Підставою для цього став протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ 1 № 052847 складений цією посадовою особою.

В протоколі відсутній підпис правопорушника, про що зроблена відмітка ІДПС та є підпис одного свідка.  

Даних про вручення копій протоколу порушнику немає.

Відсутні також і дані про вручення йому копії постанови чи направлення її поштою.

Вказані факти свідчать про порушення відповідачем при притягненні позивача до адміністративної відповідальності, вимог ст. ст. 254, 285 КпАП України, згідно з якими один екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення під розписку вручається особі, яка притягається до відповідальності.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив пояснення позивача щодо обставин події.

На пропозицію суду надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого поданий позов, відповідач ніяким чином не відреагував.

Таким чином, заперечення позивача проти позову ніяким чином не спростовані відповідачем, що свідчить про безпідставність та необґрунтованість притягнення до адміністративної відповідальності позивача.

Згідно ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 71, 160-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 287-288, 293 КпАП України, суд, -

  постановив:

 Позов задовольнити.

 Постанову серії ВЕ № 215539 від 18 липня 2010 року інспектора Кослевської роти ДПС Управління ДАІ в Миколаївській області Ворони А.А. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України, у виді штрафу в розмірі 255 гривень, визнати незаконною і скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

  Надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

   Суддя Новосанжарського районного суду                           

Полтавської області                                           В.М.Івко

                                                                                                                  

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація