Справа № 2а –1078 / 10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі - Жаботинській С.О.,
з участю - позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню м. Полтави підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
03.09.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови серії ВІ № 173464 від 04.06.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 425 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що правил дорожнього руху не порушував, на перехресті розпочав рух на зелений сигнал світлофору і жовтий сигнал включився після того, як його автомобіль вже був посеред перехрестя, де він не зміг ніяк зупинити автомобіль, з метою недопущення аварійної ситуації.
Позивач зазначає також, що не отримав ні копії протоколу, ні постанови по даній справі, а про притягнення до адміністративної відповідальності йому стало відомо тоді, як 01.09.2010 року він отримав виклик до ВДВС Новосанжарського рай управління юстиції, де йому стало відомо про накладення штрафу, і де він ознайомився з постановою в справі про адміністративне правопорушення.
В зв’язку з цим, позивач прохає поновити строк звернення до суду, визначений діючим законодавством.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення проти позову та відеозапис на диску про обставини вчинення адміністративного правопорушення позивачем.
В судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та відеозапис наданий відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою серії ВІ № 209588 від 04.06.2010 року інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтави АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області молодшого сержанта міліції Гежа В.В. на позивача накладене адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України, у виді штрафу в розмірі 425 грн., за те що він, цього дня о 13 год. 05 хв. в м. Полтава по вул. К. Шоссе, керуючи автомобілем «АЗЛК-2140» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя вул. К. Шоссе – Фрунзе на заборонений сигнал світлофора.
Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень,дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Однак, відповідачем вимоги закону щодо цього не дотримані, твердження позивача щодо неправомірності рішення прийнятого у справі про адміністративне правопорушення відповідачем стосовно нього не спростовані належними доказами.
Так, за результатами дослідження відеозапису, наданого відповідачем на диску CD-R неможливо зробити висновок про вину позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки він не спростовує твердження позивача про початок руху на «зелений» сигнал світлофора і продовження руху, коли вже на світлофорі увімкнувся заборонений сигнал.
Інших доказів щодо правомірності своїх дій відповідачем суду не надано. Крім того встановлено також, що в порушенні вимог ст. 255 КпАП України, правопорушнику не вручена копія протоколу про адміністративне правопорушення, що позивач заперечує і сам факт вручення йому постанови у справі, зазначаючи, що підпис про отримання її копії виконаний не ним.
Враховуючи, що свідки правопорушення в протоколі не зазначені, інші докази щодо цього не зазначені, суд вважає, що клопотання про поновлення строків звернення до суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7-11, 71, 160-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 287-288, 293 КпАП України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Постанову серії ВІ № 173464 від 04.06.2010 року інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтави АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області молодшого сержанта міліції Гежа В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України, у виді штрафу в розмірі 425 гривень, визнати незаконною і скасувати.
Повернути позивачу державне мито в розмірі 3 грн. 40 коп. згідно квитанції 2Р03144 від 03.09.2010 року відділення «Полтава-банк».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М. Івко