Справа № 2а –1081 / 10  р.  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 01 грудня 2010 року                  Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Жаботинській С.О.,  

з участю - позивача – ОСОБА_1,  

представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари,                вул. Леніна, 32, Полтавської області, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області      Терела С.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення      № 366 від 18.07.2010 року,  -

 встановив:

 08.09.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови № 366 від 18.07.2010 року винесену стосовно нього начальником Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області майором міліції Терела С.М. про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі          119 гривень, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України (дрібне хуліганство).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на застосування до нього з боку працівників Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області фізичного насильства як при затриманні, так і в подальшому, при притягненні до адміністративної відповідальності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмові заперечення проти задоволення позовних вимог, посилаючись при цьому на безпідставність доводів позивача.

На підтвердження цього надав матеріали перевірки яка проводилася за даним фактом правоохоронними органами та судом.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 7, 11 КАС України, одним із принципів адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне зґясування всіх обставин у справі, який полягає в тому, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом встановлено, що постановою начальника Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції Терела С.М. № 366 від 18.07.2010 року на позивача накладене адміністративне стягнення за ст. 173 КпАП України, у виді штрафу в розмірі 119 грн.

Підставою для цього став протокол про адміністративне правопорушення від 18.07.2010 року № 036199, матеріали перевірки.

Як вбачається із змісту протоколу, 18.07.2010 року ОСОБА_1 приїхав в с. Іванівку Кобеляцького району Полтавської області, де влаштував конфліктну ситуацію, порушував громадський порядок, нецензурно лаявся.

В протоколі, матеріалах перевірки містяться письмові пояснення ОСОБА_1, де він погоджується з викладеними фактами.

З відповіді прокурора Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4 позивачу від 05.08.2010 року № 1786 вих. 10, вбачається, що за його зверненням щодо  незаконних дій працівників Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області прийняте рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.10.2010 року скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Кобеляцького району Полтавської області залишена без задоволення.

Таким чином, позивачем не спростовані факти, на підставі яких він притягнутий до адміністративної відповідальності, які містяться в матеріалах перевірки, зібраних Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 7-11, 71, 160-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 287-288, 293 КпАП України, суд, -  

 постановив:

 В позові відмовити.

 Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

   Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

 Суддя Новосанжарського районного суду                           

Полтавської області                                           В.М.Івко