Судове рішення #12422149

Справа № 2-749 / 10     

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 21 липня  2010  року                 Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :  

головуючого судді – Киричок С.А.,

при секретарі –  Авакян  Л.К.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення  аліментів,

  в с т а н о в и в :  

 Позивачка   звернулася   до  суду  з  позовом   до  відповідача про  стягнення   аліментів   на  утримання  доньки  ОСОБА_3   -  ІНФОРМАЦІЯ_1   у    розмірі  1/4    частини   всіх  видів  заробітку /доходу/  щомісячно до  досягнення  нею  повноліття,  посилаючись   на  те,   що  відповідач не  надає  матеріальної  допомоги   на  утримання  дитини.  

Позивачка в  судове  засідання  не з’явилась,  надала  до  суду  заяву про розгляд справи  у її  відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю.    

Відповідач в  судове  засідання  не  з’явився,  про час та місце розгляду  справи  був  повідомлений  належним  чином.  Надав  до  суду  заяву  про розгляд  справи    у його відсутність, позовні  вимоги визнав повністю.  

Згідно ч.4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши   докази  та  давши   їм  оцінку   у  їх   сукупності    приходить  до  висновку,  що  позов   підлягає      задоволенню  з  наступних  підстав.

Як   видно  із   матеріалів   справи    сторони  мають доньку  ОСОБА_3  – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач   добровільно  аліменти  не  сплачує.

Згідно  ст. 180  СК  України  батьки  зобов’язані   особисто    утримувати  дитину  до  досягнення   нею  повноліття .

Відповідно  ч.3 ст. 181  СК  України  за  рішенням    суду   кошти  на  утримання   дитини    присуджуються   у   частці  від   доходу   або   у  твердій  грошовій  сумі.

Згідно  до  ч.1  ст. 183  СК  України    частка  заробітку   ( доходу )   батька,  яка    буде  стягуватись    як  аліменти   на   дитину,   визначається   судом .  

Відповідач  не  надав    суду  жодних  доказів  про надання  утримання  дитині.  

Поскільки  позивач  за  даним  позовом  звільнений  від  сплати  судових  витрат,   то   згідно  ст. 88  ЦПК України,   суд   стягує  їх  з  відповідача   в  сумі  51 грн.,  та  120 грн.    витрат   за  інформаційно-технічне    забезпечення  розгляду  справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10, 88, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України , суд,-

  в и р і ш и в:  

      Позов задовольнити.

      Стягувати з  ОСОБА_4  –  ІНФОРМАЦІЯ_2,    жителя  АДРЕСА_1,  працюючого  в ТОВ з іноземними інвестиціями «НовоФарм», аліменти на утримання  доньки  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1  в  розмірі  1/4  частини   всіх  видів  заробітку /доходу/  щомісячно,  але  не  менше   30 %  прожиткового  мінімуму для  дитини  відповідного віку  на  користь  ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_4,  жительки АДРЕСА_2,  починаючи з  14 червня  2010  року до досягнення  дитиною   повноліття .

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави 51 ( п’ятдесят одна ) гривня  державного  мита.

Стягнути  з  ОСОБА_2  витрати  за  інформаційно-технічне  забезпечення    розгляду  справи  в  розмірі  120 ( сто двадцять ) гривень.  

 Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у  межах  суми  платежу  за  один  місяць.

 Рішення   може  бути  оскаржене    в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду  Полтавської  області   через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі   в  10-дений  строк  з  дня  проголошення    заяви  про   апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього   протягом   20 днів  апеляційної  скарги.

 Суддя  (  підпис )

З  оригіналом  вірно.  

 Суддя  Новосанжарського районного суду

Полтавської  області                                                                                                   С.А. Киричок                                        

  • Номер: 6/522/1066/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-749/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/522/1136/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-749/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 22-ц/811/3275/19
  • Опис: Заява Канцір С.І. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-749/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Киричок Станіслав Анатолійович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2019
  • Дата етапу: 20.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація