Справа № 2 – 1225  / 10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 03 грудня 2010 року             Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :      головуючого судді - Івка В.М.,  

при секретарі – Жаботинській С.О.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари,                      вул. Леніна, 32, Полтавської облаті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину у сумісному майні, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 355, 357 ЦК України, суд.-

встановив:  

 20.09.2010 року позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності з відповідачем.  

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з 17.08.1991 року по березень 2009 року сторони проживали в зареєстрованому шлюбі.

В період шлюбу вони побудували житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно з технічним паспортом на домоволодіння станом на 10.10.2001 року.

У вказаному будинку позивач проживає разом із дітьми, а відповідач проживає окремо, в іншій сім’ї.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно).  

Як визначено ст. 357 ч.1 цього ж Кодексу, частки у праві спільної майнової власності вважаються рівними, якщо інше, не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Витрати позивача на правову допомогу адвоката згідно наданних квитанцій підлягають стягненню з відповідача згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов’язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ і порядок їх компенсації за рахунок держави».

Відповідно до цієї постанови, компенсація за правову допомогу адвоката чи спеціаліста в галузі права, яка оплачується стороною, складає 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи адвоката чи спеціаліста в галузі права.

Якщо на час винесення рішення розмір мінімальної заробітної плати становить 922 грн., то 40 % від цього розміру за годину роботи складає 368 грн. 80 коп. (922:100х40).

Згідно із журналом судових засідань за 04.11.2010 та 03.12.2010 року слухання справи за участю адвоката продовжувалося 24 хвилини.

Таким чином, граничний розмір компенсації витрат за правову допомогу позивачу становить 148 грн. (368,80:60х24 хв.)

Крім того підлягає сплатити 250 грн. за складання позовної заяви до суду, згідно квитанції і разом витрати на правову допомогу становлять 398 грн. (148+250).    

             Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 355, 357 ЦК України, суд, -  

  вирішив:  

      Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності з ОСОБА_3.  

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі – 120 гривень витрат на інформаційно-техніче забезпечення судового процесу, 239 грн. державного мита, 398 грн. витрат на правову допомогу.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

  Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

 Суддя Новосанжарського районного суду                           

Полтавської області                                           В.М.Івко