Дело №1-64

2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 апреля 2007 года                                                                                 г. Балаклея

Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Носова Г.С.

при секретаре Пархоменко С.С.

с участием прокурора Козырь М.В.

защитника ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ДОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование профессионально - техническое, холостого, работающего рабочим ЗАО «Хлебзавод «Салтовский» г. Харькова, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2006 г. примерно в 1 час, в темное время суток, ОСОБА_2., управляя по генеральной доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ-2101 г/н НОМЕР_1, двигался по автодороге с. Протопоповка - с. Петровское Балаклейского района Харьковской области, вблизи с. Завгороднее на закруглении дороги вправо, после ослепления светом фар встречного автомобиля, при движении по горизонтальному участку дороги, применил неправильные приемы и способы управления автомобилем и допустил съезд автомобиля влево на обочину, где произошло его переворачивание в кювет, в результате чего пассажир автомобиля ОСОБА_3. получил, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №825 от 27.11.2006 года, закрытую травму живота, внутрибрюшное кровотечение, закрытую травму грудной клетки, пневмоторакс слева, переломовывих 7-го грудного позвонка, что относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.   

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения водителем ОСОБА_2. п.п. 1.5., 2.3. б), 12.1. 12.2, 19.3 Правил Дорожного Движения Украины, где сказано:

1.5.- Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.

2.3 б)- Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге.

12.1.- При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

2               В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги.

3               В случае ухудшения видимости в направлении движения, вызванного светом фар встречных транспортных средств, водитель должен уменьшить скорость до такой, которая бы не превышала безопасной по условиям фактической видимости дороги в направлении движения, а в случае ослепления - включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосы движения, остановиться.

2

Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины, признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил вышеизложенное.

Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела   в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2. по ст.286 ч.2 УК Украины, т.к. он нарушил правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им неосторожного преступления, личность виновного - ранее он не судим в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает, полностью признал себя виновным и раскаивается в содеянном, холост, то, что он принимает меры к возмещению материального ущерба потерпевшему, представитель потерпевшего просит избрать ему меру наказания, не связанную с лишением свободы, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст.75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания наказания с испытанием.

По делу заявлен гражданский иск прокурором Балаклейского района в интересах государства в лице финотдела Балаклейской РГА о взыскании с подсудимого в возмещение ущерба на стационарное лечение потерпевшего от преступления в сумме 10774,62 грн. за нахождение потерпевшего в больнице с 17.11.2006 г. по 14.12.2006 г., который подлежит полному удовлетворению, т.к. он признан подсудимым и подтверждается материалами дела.

Судьбу  вещественных  доказательств   суд  разрешает  в  соответствие  со   ст. 81   УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ДОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от назначенного судом основного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_2. обязанность периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации, сообщать указанным органам об изменении местожительства и работы и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения указанных органов.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения ОСОБА_2  оставить прежнюю - подписку о невыезде- до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - (л.д.38-39) - оставить в пользовании потерпевшего.

Взыскать с ОСОБА_2. в пользу финотдела Балаклейской РГА в возмещение ущерба на стационарное лечение потерпевшего от преступления 10774,62 грн. за нахождение потерпевшего в больнице с 17.11.2006 г. по 14.12.2006 г.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области

через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его

провозглашения.