2-0-53/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2007 року                                                                                                  м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді   НОСОВА   Г.С.,   при   секретарі   Пархоменко   С.С.,   розглянувши   у   попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому та членам його сем"ї правовстановлюючих документів, а саме свідоцтв на право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1  та на квартиру, розташовану в АДРЕСА_2. У свідоцтві на право власності від 15.02.1999р. записана фамілія ОСОБА_2 але згідно з паспортними даними його фамілія ОСОБА_3. Крім того, в Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.02.2007р. вказана фамілія ОСОБА_3., але в технічному паспорті від 18.01.2007р. вказана фамілія ОСОБА_2. У свідоцтві на право власності від 21.05.1999р. і технічному паспорті на квартиру було допущено дві помилки, а саме усі співвласники записані під однією фамілією ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2   і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно паспорту мають фамілію ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок допущених помилок в правовстановлюючих документах, які не відповідають паспортним даним, заявник позбавлений можливості вільно розпоряджатися своїм майном.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав .

Заінтересована особа надала у судове засідання заяву, просить розглянути справу без їх участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановлено, що у свідоцтві на право власності від 15.02.1999р. на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, записана фамілія ОСОБА_2 (а.с. 10), але згідно з паспортними даними його фамілія ОСОБА_3.(а.с.7), в Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.02.2007р. вказана фамілія ОСОБА_3. (а.с.11), але в технічному паспорті від 18.01.2007р. вказана фамілія ОСОБА_2.(а.с.12). У свідоцтві на право власності від 21.05.1999р. на квартиру, розташовану в АДРЕСА_2, і технічному паспорті на квартиру було допущено дві помилки, а саме усі співвласники записані під однією фамілією ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16,17).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, керуючись п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва на право власності від 15.02.1999р. на квартиру, розташовану по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, свідоцтва на право власності від 21.05.1999р., виданого фондом комунального майна Балаклійського району, на квартиру, розташовану по АДРЕСА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі вЮ-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.