Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124206616


Справа № 761/35934/21

Провадження № 2/761/12207/2021


УХВАЛА

08 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м. Київ, вул.. Мала Житомирська, 6/5), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, оф. 104) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом на підставі Закону України «Про нотаріат».

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач просить під час підготовки справи до розгляду витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»: розрахунок заборгованості, яка стягується за виконавчим написом № 46101 від 19.05.2021 року, повідомлення, що направлялось ТОВ «ФК «ЄАПБ» перед вчиненням виконавчого напису № 46101 від 19.05.2021 року; витребувати уприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 46101 від 19.05.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги, що предметом позову є виконавчий напис про стягання з позивача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу, суд приходить до висновку про необхідність витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»: розрахунок заборгованості, яка стягується за виконавчим написом № 46101 від 19.05.2021 року, повідомлення, що направлялось ТОВ «ФК «ЄАПБ» перед вчиненням виконавчого напису № 46101 від 19.05.2021 року; витребувати уприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 46101 від 19.05.2021 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м. Київ, вул.. Мала Житомирська, 6/5), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, оф. 104) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»: розрахунок заборгованості, яка стягується за виконавчим написом № 46101 від 19.05.2021 року, повідомлення, що направлялось ТОВ «ФК «ЄАПБ» перед вчиненням виконавчого напису № 46101 від 19.05.2021 року.

Витребувати уприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 46101 від 19.05.2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СУДДЯ М.А. РИБАК



  • Номер: 2/761/12207/2021
  • Опис: за позовом Фозекош В.М. до ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: ПНКМНО Остапенко Є.М., ПВВО Львівської області Білий А.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/35934/21
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 06.10.2021
  • Номер: 2/761/5683/2022
  • Опис: за позовом Фозекош В.М. до ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: ПНКМНО Остапенко Є.М., ПВВО Львівської області Білий А.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/35934/21
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 10.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація