УКРАЇНА  

  Справа № 2-510/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

23 листопада   2010 р.     Первомайський міський суд  Луганської області у складі    

судді     Мазки Н.Б.  

при секретарі     Бондар Е.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до  ВП «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку,  

В с т а н о в и в:  

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що  12 січня 2010 р. звільнилась з роботи за згодою сторін. В день звільнення з роботи відповідачем була нарахована заробітна плата в сумі 387 гр 45 к, але не виплачена, у зв’язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача середній заробіток за період затримки розрахунку з 12 січня 2010 р. по 15 лютого 2010 р., коли був здійснений остаточний розрахунок, в сумі 1 394 гр 40 к.  

Позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.    

Представник відповідача позовні вимоги визнав.  

    Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.      

    Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КЗПП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого  ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, а саме в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.  

В судовому засідання встановлено, що позивачка  16 листопада 2009 р. прийнята бухгалтером 1 категорії  до ВП «Первомайський департамент»  ТОВ «Луганськвода », а  12 січня 2010 р. звільнена за згодою сторін. Остаточній розрахунок був проведений 15 лютого 2010 р. За 23 дня середній заробіток з розрахунку 60 гр 63 к складає 1 394 гр 49 к  (а.с.3, 4, 17).  

Оцінюючи  належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а вимоги позивачки такими, що  підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що  відповідач в день її звільнення не виплатив всі належні їй сумі.  

Керуючись вимогами ст. ст.  212-215 ЦПК України, ч.1 ст. 117 КЗПП  України,  суд  

В и р і ш и в:  

Позов  задовольнити.  

На користь ОСОБА_1  з ВП «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода»   стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 1 394 гривні 40 копійок.  

Стягнути з  ВП «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода»   судовий збір на користь держави в сумі  51 гривень.  

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя