2-970/07

УХВАЛА

12 квітня 2007 p. суддя Балаклійского районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

3.04.2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про витребування майна з чужого володіння.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, тому що позивач не сплатив держмито у сумі 64 грн та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Суддя, встановивши, що заява не оплачена держмитом та витратами на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк до 28 квітня 2007 року для усунення недоліків: сплатити держмито у сумі 64 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.