Справа№2-4125/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Галянчука М.І.
при секретарі Ракович С.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.09.2004 року Миколай – Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 06. Шлюб перший.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між сторонами припинились з вересня 2007р. по причині того, що відповідач перестав працювати та почав безпричинно вчиняти сварки.
Спір про розділ майна, що є сумісною власністю подружжя, відсутній. Тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач надав письмові пояснення до позовної заяви в яких зазначено, що він не заперечує проти позовних вимог та посить суд розірвати шлюб між ним та позивачкою.
Представник відповідача не заперечує проти позову.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та представника відповідача суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.09.2004 року Миколай – Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 17.09.2004 року, виданим Миколай – Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим Миколай – Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 24.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою.
Шлюб перший.
Шлюбні відносини між сторонами припинилися з вересня 2007р. по причині того, що відповідач перестав працювати та почав безпричинно вчиняти сварки.
Подальше сумісне життя і примирення між позивачем та відповідачем неможливе.
Спір про розділ майна, що є сумісною власністю, відсутній.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Виходячи зі змісту ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 17.09.2004 року Миколай – Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 06.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання його копії.
Суддя: М.І. Галянчук