Справа №22-ц-487 2007 р.                      Головуючий у 1-й інстанції - Гетьманенко А.І.

Категорія-    44                                                      Суддя-доповідач-Рибалка ВТ.

УХВАЛА

17 квітня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Рибалки В.Г.

суддів                     -  Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну

справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2007 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району, третя особа - Глухівський міськрайонний центр зайнятості, про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2007 року в задоволенні позову відмовлено за необґрунтованістю

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати зазначене рішення суду і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

При цьому апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального права, зокрема, зазначає, що призначені їй виплати можуть бути припинені лише у випадку її працевлаштування.

Як встановлено судом першої інстанції, 24 грудня 2004 року ОСОБА_1. була обрана на посаду секретаря Дунаєцької сільської ради, має 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах 5 категорії посад. Рішенням першої сесії п'ятого скликання від 17 квітня 2006 року вона була звільнена у зв'язку з закінченням строку її повноважень і їй призначено до виплати за рахунок бюджету Дунаєцької сільської ради середньомісячну заробітну плату, яку вона одержувала, працюючи на посаді секретаря сільради.

З 27 квітня 2006 року ОСОБА_1. перебуває на обліку в Глухівському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна і з цього часу їй призначено допомогу як безробітній.

З квітня по липень 2006 року ОСОБА_1. Дунаєцькою сільською радою виплачено 3026 грн. 79 коп., а з серпня 2006 року середня заробітна плата позивачці не виплачується.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.3 КАС України діяльність в органах місцевого самоврядування є публічною службою.

Згідно з п.2 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.

Таким чином, зазначений спір виник з адміністративних правовідносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

2

За таких обставин, на думку колегії суддів, апеляційну скаргу слід задовольнити частково, рішення суду скасувати і провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1 ,307 ч.1 п.4, 310,313 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2007 року в даній справі скасувати, провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двох місяців з дня його проголошення до Верховного Суду України.