Справа №22-а-227 2007 р.                                   Головуючий у 1-й інстанції Шульга В.О.

Категорія                                                               Суддя - доповідач Рибалка В.Г.

УХВАЛА

17 квітня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської  області в складі :

головуючого - Рибалки В.Г.

суддів                     -  Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М. розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 березня 2007 року про закриття провадження у справі за їх позовом до Роменської міської ради, третя особа -ОСОБА_3, про передачу земельної ділянки у власність,

встановила:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2. просять скасувати ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 березня 2007 року, якою закрито провадження у справі за їх позовом до Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 березня 2007 року про закриття провадження у справі за їх позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, а справу - направити на новий розгляд. При цьому посилаються на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі просили скасувати рішення Роменської міської ради від 25 квітня 2004 року про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_4

Висновок місцевого суду про те, що спірні відносини між сторонами виникли у зв'язку з передачею фізичній особі земельної ділянки у власність, тобто за своєю суттю є земельним спором і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, є законним і обгрунтованим.

Отже, суд першої інстанції в даному випадку правильно застосував ч.І ст.157 КАС України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду - без зміни.

Керуючись ст.ст.199 ч.1п.1,206 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2залишити без задоволення.

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 березня 2007 року по даній справі залишити без зміни

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду України.