СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/45/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є

за участю представників сторін

прокурор Горгуль Н.В., посвідчення № 057317 від 09.10.2020

від позивача, Станично-Луганської селищної військо-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області - не з`явились

від керівника Луганської місцевої прокуратури №2 - не з`явились

від відповідача-1 не з`явились

від відповідача-2 - адвокат Сутковий А.М., ордер АН №1021216 від 02.11.2020

від третьої особи - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ріпка Агро" (вх.№2117 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі №913/45/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Тацій О.В., повний текст рішення складено та підписано 10.06.2021)

за позовом керівника Луганської місцевої прокуратури №2, смт.Станиця Луганська, Станично-Луганський район, Луганська область (наразі Щастинська окружна прокуратура, смт.Новоайдар, Щастинський район, Луганська область) в інтересах держави в особі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, смт.Станиця Луганська, Станично-Луганський район, Луганська область,

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

2. Фермерського господарства "Ріпка Агро", с. Комишне, Станично-Луганський район, Луганська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, фізична особа - громадянин ОСОБА_1 , с. Комишне, Станично-Луганський район, Луганська область,

про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Луганської місцевої прокуратури №2 звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Фермерського господарства "Ріпка Агро" про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки, в якому заявив вимоги про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 09.11.2015 року №527-сг "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства";

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 29,8090 га пасовищ, з кадастровим номером 4424882500:04:002:0091, із складу земель запасу, розташовану за межами населених пунктів, на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Комишненській сільській раді Станично-Луганського району Луганської області;

- зобов`язати Фермерське господарство "Ріпка Агро" (93644, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Комишне, вул. Дружби, 3а, ідентифікаційний код 40486599) повернути державі в особі Комишненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (93644, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Комишне, вул. Дружби, 1, ідентифікаційний код 04337357) земельну ділянку площею 29,8090 га пасовищ, кадастровий номер 4424882500:04:002:0091.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 позов керівника Луганської місцевої прокуратури №2 (наразі Щастинська окружна прокуратура) в інтересах держави в особі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 09.11.2015 року №527-сг "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 29,8090 га, кадастровий номер 4424882500:04:002:0091, угіддя: пасовища, №0017 від 16.01.2016 року.

Зобов`язано Фермерське господарство "Ріпка Агро" повернути територіальній громаді в особі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області земельну ділянку площею 29,8090 га, кадастровий номер 4424882500:04:002:0091, угіддя: пасовища, на території, яка за даними Державного земельного кадастру, враховується в Комишненській сільській раді Станично-Луганського району Луганської області.

Стягнуто з відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Фермерського господарства "Ріпка Агро" на користь Луганської обласної прокуратури у рівних частинах судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 6 810,00 грн, а саме: з кожного по 3 405,00 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Фермерське господарство "Ріпка Агро" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі №913/45/21 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Фермерського господарства "Ріпка Агро" про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки, відмовити.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Білоусова Я.Л. - головуючий суддя, судді Фоміна В.О., Крестьянінов О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ріпка Агро" (вх.№2117 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі №913/45/21 та призначено справу до розгляду на 13 вересня 2021 р. об 11:00 годині.

13.08.2021 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9348), в якому 1-й відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі №913/45/21, та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Фоміної В.О., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №913/45/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.

18.08.2021 до суду від керівника Щастинської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9589), у якому прокурор просить рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2021 у справі №913/45/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

08.09.2021 до суду від Фермерського господарства "Ріпка Агро" надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу (вх.№10441).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.10.2021 о 17:00 годині.

01.10.2021 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника (вх. 11399), у якій останній просить розглянути судову справу 11.10.2021 без участі ГУ Держгеокадастру у Луганській області з урахуванням наданих заперечень у відзиві на апеляційну скаргу.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Білоусової Я.О., згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 у справі №913/45/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

У судове засідання 11.10.2021 з`явились представник апелянта та прокурор. Представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив суд її задовольнити.

Прокурор заперечив проти вимог апеляційної скарги.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, порадившись з приводу можливості продовження розгляду скарги з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, забезпечення рівності прав учасників процесу, керуючись завданнями господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, а також враховуючи зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 223 ГПК України було складено протокол судового засідання.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.2, 216, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголоситив у судовому засіданні у справі №913/45/21 перерву до "24" листопада 2021 р. о 09:15 год.

2. Розгляд справи №913/45/21 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота