Справа № 2-1221-10  

Рішення  

іменем України  

 23 листопада 2009  року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши  в відкритому  судовому засіданні  в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно,

  встановив:  

            Позивач звернулась з даним позовом до суду, в якому зазначила, що  вона, ОСОБА_1 вступила  в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 8 травня 1969 року. За сумісне проживання вони з чоловіком придбали будинок в АДРЕСА_1, де  і проживали всією родиною. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер. В 1988 році 30 березня їхня сім’я: вона, як дружина померлого  та двоє їхніх дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 кожному по 1/6 частині АДРЕСА_1, що було зареєстровано в Сватівському БТІ (ОСОБА_3 – 1\6 частина, ОСОБА_4 – 1\6 частина та вона – ОСОБА_1 – 1\6 частина + 1\2 частина , яка належала їй = 2\3 частини всього цього будинку). В цьому будинку після смерті чоловіка вони і продовжували проживати. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\6 частини АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги після смерті сина залишилась вона – його матір, яка проживаючи в цьому будинку фактично прийняла спадщину. Його сестра – ОСОБА_4 являється спадкоємцем другої черги, тому вона, розуміючи це, на спадщину після смерті брата не претендує. До теперішнього часу юридично право власності  на відкриту спадщину не оформлено і в Сватівському БТІ до теперішнього часу 1\6 частина в АДРЕСА_1, зареєстрована на сина ОСОБА_3 Тому вона, як спадкоємець  першої черги і звертається в судові органи з цим позовом про встановлення факту прийняття спадщини після смерті сина  ОСОБА_3 та про визнання права власності на 1\6 частину  в АДРЕСА_1, вартістю 10318 грн. Просить суд задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка  підтримала позов з підстав,  зазначених в ньому.  

Представник Сватівської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

      Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити  вимоги позивача з наступних підстав:

-   згідно копії свідоцтва про  одруження шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 зареєстрований 8 травня 1969 року (а.с.8). Їм на праві приватної власності належить  будинок по АДРЕСА_1,  про що в матеріали справи надано  копію свідоцтва на право приватної власності (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 – чоловік позивачки помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10) і після його смерті спадщину у вигляді по  1\2 частини будинку по АДРЕСА_1 м. Сватове успадкували дружина померлого – позивачка по справі та його діти (ОСОБА_3 та ОСОБА_4) у рівних долях, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.11,12,14-15).

ОСОБА_3 помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року , що підтверджується  копією свідоцтва про смерть  (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому  1\6 частину    в АДРЕСА_1 , де і  залишилась проживати його матір – позивачка по справі,  отже  вона фактично прийняла спадщину.

Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України 2004 р. , щодо цивільних відносин , які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу  застосовуються  до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують  існувати після набрання ним чинності.  

Оскільки правовідносини по прийняттю спадщини виникли до вступу в законну силу ЦК України від 01.01.2004р., тому суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у володіння, користування та управління спадщиною, що передбачувалось  по раніше діючому законодавству – ст. 549 ЦК України.  

Згідно ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, ч.5 ст.1268 ЦК України в ред.2004 р. прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215,  256, 294 ЦПК України,

  вирішив:  

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.  

Встановити  факт прийняття ОСОБА_7 спадщини в вигляді 1\6 частини АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу  в володінні та управлінні спадщиною.  

Визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування на 1\6 частину АДРЕСА_1 після  смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

Рішення суду набирає законної сили  після  закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя                                           О.А. Гашинська