Судове рішення #12417897

  Справа № 2-977/10  

                       

З А О Ч Н Е  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М  Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  09 грудня 2010 р.    Борівський районний суд Харківської області в складі  

головуючого     судді           Зеленькової  Н.Г.  

при секретарі           Іванченко Г.П.  

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за позовом   Публічного  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»   до ОСОБА_2   про  стягнення заборгованості за кредитним договором,  

  В С Т А Н О В И В:  

Публічне  акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (надалі     позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором,   в якій вказав, що 21.09.2007 р.  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  та  ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/1292/82/92724,  згідно якого ОСОБА_2  отримала  грошові кошти в сумі  49 878, 00  грн. терміном до 21.09.2017 р.  

  Відповідно до п. 1.1; 1.2.; 1.3.;5.1 вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе     зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення  кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки користування кредитом у розмірі 17%, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.  

  Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує , в зв’язку з чим  станом на 26.10.2010 р. виникла сума заборгованості  у розмірі 47 894, 53 грн.  

В судовому засіданні представник позивача (за довіреністю) Баранникова Т.С. підтримала позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 47 894,53 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи – 120,00 грн. та судового збору в розмірі 478,95 грн.  та  погодилась на ухвалення заочного рішення.  

Відповідач  до  суду   не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена   про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, про що свідчить повідомлення  про одержання судової повістки.  

Відповідно до ст. 224  ЦПК України " у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".  

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно  до ч.1. ст.  625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.  

Згідно до ч. 1 ст.  1054 ЦК України  за кредитним договором банк ( кредитодавець )   зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.  Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.  

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.  

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.    

Крім того встановлені  факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: заявою-анкетою на отримання кредиту під заставу (а.с.7), кредитним договором (а.с.8-10), графіком надання та погашення кредиту (а.с. 11-13), розрахунком суми заборгованості (а.с. 14),  

  З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 526, 625, 1054,1048,1049   Ц К  України ,  суд -  

 

В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги Публічного  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»     – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на  користь Публічного  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»     заборгованість за кредитним договором в розмірі  – 47 894,53 грн. ( сорок сім тисяч вісімсот дев’яносто чотири грн. п’ятдесят три коп.), з яких:  залишок заборгованості за кредитом – 36 577,20 грн. ; сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами – 2  933,87 грн.; нараховані відсотки за кредитом – 205,39 грн.; сума пені , нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом – 8 178,07 грн. (на  р/р. 290921074  в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095), а також витрати пов’язані зі  сплатою судового збору – 478,95 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи – 120,00 грн. (на р/р.  №361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095).  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.  

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

         

Суддя                                                                                                                      Зеленькова Н.Г.

     

  • Номер: 6/758/31/17
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-977/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зеленькова Надія Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 10.01.2017
  • Номер: 6/758/712/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-977/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зеленькова Надія Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 6/758/412/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-977/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зеленькова Надія Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація