Справа №22ц-628, 2007р.                                                    Головуючий в 1-й інстанції

Дічакова Т.І.

Категорія:   36            Доповідач - Капітан І.А.

УХВ АЛА

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

2007 року березня "19" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Капітан І.А. Суддів: Кузнєцової О.А., Цуканової І.В. при секретарі - Портновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 січня 2007 року в справі

за позовом.

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

встановила:

Рішенням Великоолександрівського районного суду від 17 січня 2007 року у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Письмових заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд І інстанції виходив з того, що належних і допустимих доказів на підтвердження факту потреби матеріальної допомоги та виникнення у повнолітнього сина позивачки права на утримання, ОСОБА_1. суду не надала.

Колегія суддів вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.9/. Дитина на час звернення ОСОБА_1. до суду проживає разом з матір'ю і навчається на І курсі Юрівського ПТУ №81 /а.с.10,11/. Шлюб між сторонами розірвано у 1993 році /а.с.13/. Надані позивачкою документи /а.с.4-8/ не є достовірним підтвердженням її витрат, пов'язаних з навчанням дитини.

2

На підставі наведеного суд І інстанції прийшов до правильного висновку про відмову ОСОБА_1. у задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1. колегією суддів до уваги не приймаються як такі, що не підтверджені належними доказами та - не спростовують встановлених судом обставин.

Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Великоолександрівського районного суду від 17 січня 2007року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Головуючий: І.А.Капітан

Судді: О.А. Кузнецова, І.В.Цуканова

Копія вірна:   І.А.Капітан