ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 44/472-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.08.2021р.

(повний текст складено 30.08.2021р.)

у справі №44/472-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кінгз Кепітал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.08.2021р. по справі №44/472-б заяви арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича про припинення повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" задоволено; припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича; зобов`язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали господарського суду м.Києва від 25.09.2019р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.08.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині пунктів 3-4 резолютивної частини та призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Мачульного О.І. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження та про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021р. клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилено; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.08.2021р. по справі №44/472-б залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кінгз Кепітал" та докази про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

11.10.2021р. через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021р., надійшло платіжне доручення №ПН61 від 11.10.2021р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2270 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Кінгз Кепітал", голові комітету кредиторів ТОВ "Кінгз Кепітал" та керуючому санацією ТОВ "Кінгз Кепітал" арбітражному керуючому Побережному В.Т.

Апеляційна скарга подана до суду 23.09.2021р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали їй не надсилався. З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала має відмітку господарського суду про не направлення сторонам ухвали, у зв`язку з підступністю фінансування для здійснення поштових відправлень. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 30.08.2021р. по справі №44/472-б.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.08.2021р. по справі №44/472-б.

3.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 01.11.2021р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №44/472-б, але не пізніше 28.10.2021р.

5.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Клименку М.А.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська