Справа №2-а-57/2007 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Військової частини А0829 міста Лозова, Харківської області, про стягнення грошової компенсації замість не отриманого продовольчого забезпечення, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 10 квітня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації замість не отриманого продовольчого забезпечення, посилаючись на те, що вона проходила військову службу у військовій частині А 0829 міста Лозова, на посаді командира телефонно-телеграфного відділення вузла зв'язку . В даний час звільнена зі Збройних Сил України у зв'язку з виходом на пенсію. За період служби у військовій частині відповідно до вимог діючого законодавства вона мала право на продовольче забезпечення згідно з встановленими нормами. В порушення вимог чинного законодавства, внаслідок відсутності продуктів харчування, продовольчі пайки Військовою частиною А-0829 їй не надавались, грошова компенсація взамін продовольчого забезпечення до даного часу їй не виплачена. За період з 11 березня 2000 року по 29 вересня 2006 року, тобто до звільнення, заборгованість внаслідок невиплати грошової компенсації замість продовольчого забезпечення складає 4158 грн. 88 коп., яку позивачка і просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував, розмір позовних вимог не оспорював.

Відповідно до ч.З ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проходила службу у військовій частині А0829 міста Лозова, Харківської області. Згідно Наказу Міністра оборони України № 239 від 29 вересня 2006 року позивачка звільнена зі Збройних сил України та виключена зі списків особового складу В/ч А-0829, що підтверджується копією вказаного Наказу. Відповідно до вимог Указу Президента України „Про невідкладні заходи щодо посилення соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей", Постанови КМУ від 29 березня 2002 року №426 „Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил України, інших військових формувань та осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту", Наказу Міністра оборони України №402 від 09 грудня 2002 року „Про затвердження Положення про продовольче забезпечення Збройних Сил України на мирний час" позивачка мала право на продовольче забезпечення згідно з встановленими нормами. Однак в порушення вимог чинного законодавства, внаслідок відсутності продуктів харчування, продовольчі пайки Військовою частиною А-0829 позивачці не видавались, грошова компенсація взамін продовольчого забезпечення до цього часу не виплачена. За період з 11 березня 2000 року по час звільнення з Військової частини А-

2

0829 заборгованість перед ОСОБА_1. внаслідок невиплати їй грошової компенсації замість належного продовольчого забезпечення складає 4158 грн. 88 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком № 781 від 19 березня 2007 року.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1. в повному обсязі та стягнути з військової частини А0829 на її користь суму грошової компенсації замість не отриманого продовольчого забезпечення в розмірі 4158 грн. 88 коп.

Відповідно до ст.162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів, або іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно до ст.ст.94, 98, п.З ч.З розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 41 гривні, а з позивачки - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.2, 17, 70, 71, 94, 98, 112, 138, 143, 158-163 КАС України, ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей", Постанови КМУ №426 від 29 березня 2002 року „Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил України, інших військових формувань та осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту", Наказу Міністра оборони України №402 від 09 лютого 2002 року „Про затвердження Положення про продовольче забезпечення Збройних Сил України на мирний час", суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з військової частини А 0829 міста Лозова, Харківської області (вул.Блюхера-1, код ОКПО 07902533, р/р 35223022000981 в УДК в Харківській області МФО 851011) на користь ОСОБА_1суму грошової компенсації замість не отриманого продовольчого забезпечення за період з 11 березня 2000 року по 29 вересня 2006 року в розмірі 4158 грн. 88 коп. (чотири тисячі сто п'ятдесят вісім грн. 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь УДК в Лозівському районі міста Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, р/р 31211259700015.

Стягнути з військової частини А 0829 на користь держави судовий збір в розмірі 41 грн.(сорок однієї гривні).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: