Справа № 2-886/10              

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

02 грудня 2010 року                                                                                                          

Борщівський районний суд Тернопільської області  

в складі:головуючого судді             Зушман Г.І.

з участю:секретаря                     Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Турильченської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:  

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Турильченської сільської ради, про визнання права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 22348 грн. як за спадкоємцем на підставі заповіту майна матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зазначаючи, що за життя мати правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформила, тому вона не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.  

Позивачка в зал судового засідання не з»явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує.  

Представник Турильченської сільської ради в зал судового засідання не з»явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає.  

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № НОМЕР_1).  

Ще за життя, а саме 03 березня 1993 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Турильченської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 1, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося ОСОБА_2.

Борщівська державна нотаріальна контора листом від 09 грудня 2009 року № 1448/01-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 посилаючись на те, що на вказане майно відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім’я спадкодавця ОСОБА_3

Щодо встановлення права власності померлої ОСОБА_3 на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне.

Як вбачається з копій погосподарських книг Турильченської сільської ради за період з 1986 - 1990 р.р., 1991 – 1995 р.р., 1996 – 2000 р.р. спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України “Про власність”) була ОСОБА_3 а отже і власником спірного будинковолодіння.

18.10.1993 року, рішенням 17 – ї сесії 21 – го скликання Турильченської сільської ради, за заявою ОСОБА_3, їй передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 26 га., з них для обслуговування житлового будинку 0, 25 га. та 0, 01 га. для ведення особистого селянського господарства.  

Згідно зведено - оціночного акту від 05 жовтня 2010 року, виготовленого Борщівським БТІ, загальна дійсна вартість спірного будинковолодіння становить 22348 грн.

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки, як вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори, 17.12.2007 року за Р №1-1875 на її ім’я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2, 03 га. що знаходиться на території Турильченської сільської ради.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 22348 грн., що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3    

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 392, 1218, 1223, 1268, 1269  ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,   212 ЦПК України, суд, –  

вирішив:  

     Позов задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння загальною дійсною вартістю 22348 грн., розташоване в АДРЕСА_1 Тернопільської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.  

     Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.  

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

 Головуючий:підпис.

      З оригіналом згідно.

      Суддя Борщівського

      районного суду                                   Г.І.Зушман