Копія Справа №6-29/10
У Х В А Л А
про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках
03 грудня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Сеника Р.П.
при секретарі Шуточкіній А.М.
за участю державного виконавця Хмелюка Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, -
встановив:
Постановами Володимир-Волинського ВДАІ № 139379 від 12.06.2010 р., № 131406 від 13.08.2010 р., на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді штрафів на загальну суму 1020 гривень, які підлягають стягненню в користь держави. Постанови набрали законної сили.
18 серпня 2010 року та 20 жовтня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надано строк боржнику для добровільного виконання постанов.
Відповідно, 18 серпня 2010 року та 20 жовтня 2010 року було винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на загальну суму 102 грн., та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 39,08 грн. Копії постанов були направлені ОСОБА_1 для виконання, однак, останнім в добровільний строк постанови не були виконані.
Згідно відповіді Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції, за ОСОБА_1 у Волинському ГРУ «Приватбанку» м. Луцьк зареєстровані наступні розрахункові рахунки: МФО 303440 р/р НОМЕР_2, МФО 303440 р/р НОМЕР_3.
З метою стягнення несплачених коштів, державний виконавець Хмелюк Т.М., просить звернути стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 1161, 08 грн., що знаходяться на рахунках у банківських установах.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про зверення стягення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Матеріалами справи встановлено, що постанови Володимир-Волинського ВДАІ від 18 серпня 2010 року та 20 жовтня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень у виді штрафу на загальну суму 1020 гривень набрали законної сили, по них відкрито виконавче провадження а також винесені постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 102 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 39,08 грн., однак жодна з постанов ОСОБА_1 не виконується.
Згідно ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.
Відповідно до ст. 1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.
А тому, на підставі ч.2 ст. 1071 ЦК України та керуючись ст. 377 ЦПК України, -
ухвалив:
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках – задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в сумі 1161(одна тисяча сто шістдесят одна) гривня 08 коп., що знаходяться на рахунках у Волинському ГРУ закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: м. Луцьк, МФО 303440 р/р НОМЕР_2, МФО 303440 р/р НОМЕР_3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир – Волинського
міського суду Р.П. Сеник
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-29/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015