Справа № 2-4921 /10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

(заочне)  

  07 грудня 2010  року                   м. Василівка      

Василівський районний суд Запорізької області у складі:      

Головуючого судді             Сидоренко Ю.В.  

  при секретарі               Осінцевій Л.А.,  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості по кредиту,  

    В С Т А Н О В И В :  

  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «РайффайзенБанкАваль»  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 05.10.2005 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/17-34/923-41, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 доларів США, строком дії по 05.10.2012 р., процентна ставка за використання кредитних коштів становить 15 % річних. Позивач виконав свої зобов»язання за Кредитним договором належним чином, надав кредит відповідачу на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Позичальником порушено умови Кредитного договору, несвоєчасно здійснюється погашення кредиту згідно графіку. За прострочення планового платежу за кредитом, на підставі п. 9.1. Кредитного договору відповідач повинен сплатити пеню в розмірі, що становить 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, сума якої станом на 13.01.2010 р. становить 368,61 доларів США, гривневий еквівалент складає 2948,29 грн. Загальна сума заборгованості станом на 13.01.2010 року становить 8861,89 доларів США, що в перерахунку на гривневий еквівалент - 70880,93 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 6967,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 55726,45 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 1894,69  доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 15154,48 грн. Відповідач ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором не сплатила, тому ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» вимушений звернутись до суду з даним позовом,  в якому просить стягнути з відповідача  на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 014/17-34/923-41 від 05.10.2005 року в розмірі 73829,22 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 738,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.  

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлено своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явила, про час і місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення в засобах масової інформації, причини не явки суду не повідомила, заперечень не надала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.  

Суд, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.  

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов.  

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.  

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.  

Судом встановлено, що 05 жовтня 2005 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/17-34/923-41, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 (десять тисяч) доларів США, строком до 05.10.2012 р., процентна ставка за використання кредитних коштів становить 15 % річних.  

Позивач виконав свої зобов»язання за Кредитним договором належним чином, надав кредит відповідачу на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.  

Позичальником порушено умови Кредитного договору, несвоєчасно здійснюється погашення кредиту згідно графіку.  

За прострочення планового платежу за кредитом, на підставі п. 9.1. Кредитного договору відповідач повинен сплатити пеню в розмірі, що становить 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, сума якої станом на 13.01.2010 р. становить 368,61 доларів США, гривневий еквівалент складає 2948,29 грн.  

Станом на 13.01.2010 року загальна сума заборгованості складає 8861,89 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 70880,93 грн. Дана сума заборгованості складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 6967,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 55726,45 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 1894,69  доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 15154,48 грн.  

До теперішнього часу ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором не сплатила, тому ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» вимушений звернутись до суду з даним позовом.  

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні,  обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.  

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 738,29 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.  

Керуючись ст.ст. 526, 553,  623,  1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В :  

  Позов Відкритого  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»   – задовольнити.  

Стягнути з   ОСОБА_2   на     користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (69063 м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд.29 р/р № 2909334 в ЗОД « Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014   )   заборгованість за кредитним договором 014/17-34/923-41 від 05.10.2005 року в розмірі – 73829 (сімдесят три тисячі вісімсот двадцять дев»ять) гривень 22  копійки, витрати по оплаті судового збору в сумі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 29 копійок та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, а всього -   74687 (сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень  51 копійку.  

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом  

  Суддя  

Василівського районного суду  

Запорізької області               Ю.В. СИДОРЕНКО