Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39

Справа №2-386/2005

№2-1460/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2009 р.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Лигі Л.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Макарівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом,посилаючись на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , який до дня смерті постійно проживав у АДРЕСА_1 .

18 квітня 1992 року чоловіком ОСОБА_4 був придбаний недобудований житловий будинок в с. Колонщина Макарівського району Київської області. За життя чоловіка будинок було добудовано, але отримати правовстановлюючі документи чоловік не встиг. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння з господарськими спорудами, що розташоване АДРЕСА_2 , та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,181 га, яка розташована по АДРЕСА_2 .

За життя чоловіка був складений заповіт на ім`я їхньої дочки ОСОБА_2 на все йому належне майно. Заявою від 17 вересня 2009 року вона відмовилася від прийняття спадщини.

Вона Звернулася до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про бажання юридично оформити своє право на спадщину за законом, їй відмовлено в юридичному оформленні будинку та отриманні свідоцтва про право на спадкове майно, через відсутність правоустановчих документів на житловий будинок. Колонщинською сільською радою народних депутатів Макарівського району Київської області, в по господарській книзі № б за 1996-2000 роки зроблено запис № 501, що власником будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 .

Своїм рішенням № 68 від 22 вересня 2009 року Колонщинська сільська рада просить Макарівське БТІ виготовити свідоцтво про право власності на вище згаданий будинок на ім`я ОСОБА_4 . При зверненні в Макарівське БТІ з приводу видачі право установчих документів на нерухоме майно, їй повідомлено, та роз`яснено, що такі документи можуть бути видані спадкоємцям при наявності рішення суду про визнання права власності за ними. Ця обставина передбачена ст. 392 ЦК України: "...Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності."

За захистом свого спадкового права вона змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач- Колонщинська сільська рада, визнав позовні вимоги,що вбачається з матеріалів справи. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позов.

Третя особа — Макарівське БТІ, своїх заперечень до суду не надіслала.

Позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановленого ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 .Позивачка спадкоємець згідно закону першої черги, спадщину прийняла. Інші спадкоємці,які б претендували на спадщину,відсутні

(спадкоємець згідно заповіту- ОСОБА_2 спадщину не прийняла). Тому позов підлягає задоволенню.Спадщина відкрилася щодо домоволодіння з господарськими спорудами, що розташоване АДРЕСА_2 , та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,181 га, яка розташована по АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ,548,549 ЦК України 1963 р.,ст.ст.1262,1268 ЦК України,ст..ст.60,130 ,174 ,215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: А - житловий будинок з господарськими спорудами, площею по внутрішньому обміру 219,4 м.кв., загальною площер 164,2 м.кв., жилою 66,5 м.кв., А1 -житловий будинок 1-й поверх, А2 - мансарда, а - прибудова, а 1 - прибудова 1 -й поверх, а 2 - тераса, балкон, ґанок, Б - літня кухня, до Б - тамбур, нар.Б - сарай, В - альтанка, Г - навіс, Д - теплиця, Е - сарай, Ж - убиральня, Л - літній душ, І-ІІІ - тротуар, № 1 - колодязь, № 2,4 -інж. колод., № 3,5 - вигр. яма, № 6-13 - огорожа, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Договір купівлі-продажу від 18 квітня 1992 року № 9 вважати анульованим.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,181 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 041812 від 05 травня 1997 року.

і* Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.,

Суддя        П.М.Тюхтій