Справа № 420/8821/21

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року                                                                                              м. Одеса           

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк  Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СІ СТАР» про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2021  р. у справі №  420/8821/21,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СІ СТАР» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якій позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 30122/21 від 09.06.2021р.), просив:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м.  Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №14212 від 03.02.2021р. про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СІ СТАР» (до перейменування - товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СИ СТАР»), (код ЄДРПОУ 41571365) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2400326/41571365 від 15.02.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №39 від 29.01.2021р.;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м.  Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2400327/41571365 від 15.02.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 29.01.2021р.;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2400328/41571365 від 15.02.2021р. про відмову у реєстрації податкової накладної №41 від 29.01.2021р.,

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2400329/41571365 від 15.02.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №42 від 29.01.2021р.;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2400330/41571365 від 15.02.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 01.02.2021 р.;

зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 39 від 29.01.2021р.,  № 40 від 29.01.2021р., № 41 від 29.01.2021р., № 42 від 29.01.2021р., № 43 від 01.02.2021 р. товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ГЛОБАЛ СИ СТАР» днем їх фактичного подання;

стягнути з Головного управління ДПС у м.  Києві (код ЄДРПОУ 43141276) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СІ СТАР» (код ЄДРПОУ 41571365) компенсацію витрат на правову допомогу відповідно до договору про надання правової допомоги №  68 від 27.05.2021 р. у розмірі 25000,00 грн.;

стягнути з Головного управління ДПС у м.  Києві (код ЄДРПОУ 43141276) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СІ СТАР» (код ЄДРПОУ 41571365) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 13620,00 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2021р. у справі №420/8821/21 визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у м.    Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №14212 від 03.02.2021р.;

зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві виключити товариство з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ СІ СТАР” (до перейменування - товариство з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ СИ СТАР”), (код ЄДРПОУ 41571365) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у м.    Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

№ 2400326/41571365 від 15.02.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №39 від 29.01.2021р.;

№ 2400327/41571365 від 15.02.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 29.01.2021р.;

№ 2400328/41571365 від 15.02.2021р. про відмову у реєстрації податкової накладної №41 від 29.01.2021р.,

№ 2400329/41571365 від 15.02.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №42 від 29.01.2021р.;

№ 2400330/41571365 від 15.02.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 01.02.2021 р.;

зобов`язаноДержавну податкову службу України (04053, м. Київ, площа Львівська, 8; код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені ТОВ “ГЛОБАЛ СИ СТАР” податкові накладні № 39 від 29.01.2021р.,  № 40 від 29.01.2021р., № 41 від 29.01.2021р., № 42 від 29.01.2021р., № 43 від 01.02.2021 р.  за датою їх подання;

стягнуто з Головного управління ДПС у м.    Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141276) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ СІ СТАР” (65044, м. Одеса, пров. Каркашадзе, будинок 9; код ЄДРПОУ 41571365)  судовий збір у розмірі 13620,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять гривень 00 коп.).

04.10.2021р. (вх. № 54094/21) від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СІ СТАР» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2021  р. у справі № 420/8821/21, в якій заявник просить:

виправити описку в пункті другому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/8821/21 від 25.08.2021 р., а саме доповнити пункт другий резолютивної частини рішення, замість неповністю викладеного - «Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №14212 від 03.02.2021 р.» на - «Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №14212 від 03.02.2021 р. про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку»;

виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/8821/21 від 25 серпня 2021 року, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС в м. Києві - код ЄДРПОУ 43141267.

Судом встановлено, що у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2021  р. у справі № 420/8821/21 допущено описки, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/8821/21 від 25.08.2021 р. та у написанні коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у м.  Києві, зокрема помилково зазначено «43141276» замість вірного « 43141267».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.  2 ст.  253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2021  р. у справі № 420/8821/21 підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.   253, 256, 294-296       КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2021  р. у справі № 420/8821/21, зазначивши:

в абзаці другому резолютивної частини рішення -  «Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №14212 від 03.02.2021 р. про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку» замість «Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №14212 від 03.02.2021 р.»;

код ЄДРПОУ Головного управління ДПС в м. Києві « 43141267» замість «43141276».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5  розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року  визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені  Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя:                                                                                                                                                                                                Г.П. Самойлюк