Справа №22ц-811/2010 Головуючий в 1 інстанції:
Заславець Н.В.
Категорія 53 Доповідач: Лісова Г.Є
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року травня місяця 26 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Лісової Г.Є.
суддів Лободзінського С.В.
Семиженка Г.В.
при секретарі Устименко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства «Херсоноблфармація» на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2009 року в справі
за позовом
ОСОБА_3 до обласного комунального фармацевтичного підприємства «Херсоноблфармація», комунального підприємства «Центральна районна аптека №20» Цюрупинської районної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі
встановила:
17.08.2009 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до обласного комунального фармацевтичного підприємства «Херсоноблформація» про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що з 27.06.2006 року працювала на посаді бухгалтера ЦРА №20 Цюрупинської філії ОКФП «Херсоноблфармація». 5.05.2009 року звільнена з роботи по п.5 ст.36 КЗпП України. Нарахована на день звільнення заробітна плата за період з лютого по травень 2009 року в розмірі 2936 грн. виплачена не була за відсутності грошових коштів.
Просила стягнути з ОКФП «Херсоноблфармація» 2936 грн. заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою суду від 3.12.2009 року до участі у справі як співвідповідача притягнуто комунальне підприємство «Центральна районна аптека №20».
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2009 року позов задоволено. Стягнено з обласного комунального фармацевтичного підприємства «Херсоноблфармація» в користь ОСОБА_3 2936 грн. заборгованості по заробітній платі, в доход держави 51 грн. судового збору та в користь ТУ ДСА України в Херсонській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У позові до КП «Центральна районна аптека №20» відмовлено.
Рішення суду допущено до негайного виконання.
В апеляційній скарзі обласне комунальне медико-фармацевтичне підприємство «Херсоноблфармація», яке є правонаступником обласного комунального фармацевтичного підприємства «Херсоноблфармація», посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
У судовому засіданні представник ОКМФП «Херсоноблфармація» апеляційну скаргу підтримав з підстав викладених у ній, вважає, що рішення суду підлягає скасуванню як незаконне.
Позивачка та представник КП «Центральна районна аптека №20» апеляційну скаргу не визнали, вважають, що її слід відхилити як безпідставну.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Задовольняючи позов про стягнення заборгованості по заробітній платі з ОКФП «Херсоноблфармація» в розмірі 2936 грн. та відмовляючи в задоволенні позову до КП «Центральна районна аптека №20» суд виходив з того, що КП «Центральна районна аптека №20» не є правонаступником ОКФП «Херсоноблфармація», трудовий договір був укладений позивачкою саме з ОКФП «Херсооблфармація» і саме це підприємство зобов»язане було провести з нею кінцевий розрахунок при звільненні з роботи.
Проте з таким висновком погодитися не можна.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 з 27. 06.2006 року працювала бухгалтером Цюрупинської районної аптеки №20, яка була філією ОКФП «Херсоноблфармація» з 2004 року(а.с.34,35).
Рішенням Херсонської обласної ради ХХХУІІІ сесії п»ятого скликання №926 від 28.04.2009 року обласне комунальне фармацевтичне підприємство «Херсоноблфармація» перетворено в обласне комунальне медико-фармацевтичне підприємство «Херсоноблфармація» і зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 14.08.2009 року. Центральна районна аптека №20 м. Цюрупинська не входить до складу ОКМФП «Херсоноблфармація» як відокремлений підрозділ – філія, оскільки з 5.05.2009 року Центральна районна аптека №20 м. Цюрупинська припинила свою діяльність як філія ОКФП «Херсоноблфармація» і рішенням ХХХІ сесії Цюрупинської районної ради від 2.06.2009 року була включена до переліку об»єктів спільної власності територіальних громад району як комунальне підприємство «Центральна районна аптека №20»(а.с.70).
По акту прийому-передачі від 14.05.2009 року КП «Центральна районна аптека №20» прийняла не лише основні засоби, матеріальні цінності, а також і кредиторську заборгованість, в тому числі по заробітній платі (рах.661), внаслідок чого всі права та обов»язки попередника перейшли до КП «Центральна районна аптека №20», що у свою чергу не припинило дію трудового договору з позивачем.
Частина 3 ст.36 КЗпП України встановлює принцип правонаступництва в трудових відносинах у разі реорганізації юридичної особи.
У разі зміни власника підприємства, а також у разі реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) дія трудового договору працівника продовжується.
На виконання зазначених вимог наказом №74-П від 5.05.2009 року було передбачено переведення всіх працівників з філії до центральної районної аптеки згідно з п.5 ст.36 КЗпП..
Наказом №34-ВК від 5.05.2009 року ОСОБА_3 була звільнена із займаної посади ЦРА №20 м. Цюрупинськ- філії ОКФП «Херсоноблфармація» по п.5ст.36 КЗпП України у зв»язку з переводом в комунальне підприємство «Центральна районна аптека №20» Цюрупинської районної ради(а.с.84-85).
За таких обставин суд необгрунтовано прийшов до висновку про стягнення заборгованості по заробітній платі з ОКФП «Херсоноблфармація», яке на час розгляду справи уже було виключено з державного реєстру, оскільки реорганізовано в обласне комунальне медико-фармацевтичне підприємство «Херсоноблфармація» з виділенням Центральної районної аптеки №20, яка була філією ОКФП «Херсоноблфармація», в самостійне комунальне підприємство «Центральна районна аптека №20» із статусом юридичної особи, до якої з моменту затвердження 14 травня 2009 року акта прийому-передачі перейшли всі права та обов»язки, в тому числі і по виплаті заборгованості по заробітній платі працівникам.
Оскільки при вирішенні даного спору суд допустив порушення норм матеріального права, рішення суду слід скасувати і ухвали нове рішення, яким стягнути з КП «Центральна районна аптека №20» в користь ОСОБА_3 2936 грн. заборгованості по заробітній платі, а в позові до ОКФП «Херсоноблфармація», правонаступником якого є ОКМФП «Херсоноблфармація» відмовити.
.
Керуючись ст.ст. 303,307, 309,314 ЦПК України, ст.ст. 24, 36, 116, КЗпП України, колегія суддів, -
вирішила:
Апеляційну скаргу обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства «Херсоноблфармація» задовольнити.
Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2009 року скасувати і ухвалити нове рішення.
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства «Центральна районна аптека №20» Цюрупинської районної ради в користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2936 грн.
У позові до обласного комунального фармацевтичного підприємства «Херсоноблфармація» відмовити.
Стягнути з комунального підприємства «Центральна районна аптека №20» в доход держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді: