№ 2-2717/10

                                       ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04.11.2010р. Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого судді - Кутанової Г.М.

                при секретарі          - Горбенко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та захисту права власності від порушень, не пов’язаних із позбавленням володіння

                                        ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та захисту права власності від порушень, не пов’язаних із позбавленням володіння.

     У судове засідання позивач не з*явився, але від нього надійшла заява, у якої він просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

     В позовної заяві пояснив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 АРК. Відповідач не є  власником цієї квартир, також він не є її родиною. З 2004р. відповідач у будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує.  Просить визнати відповідача особою, яка втратила право користування  житловим приміщенням, наполягає на заочному розгляду справи.        

     Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином.

      Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений  і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

     Позивач  згоден на заочний розгляд справи.

     Вивчивши матеріали справи,  давши їм оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

       В суді встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.    

      Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 АРК.  

     Даний факт підтверджується договором дарування, з якого слідує, що право  власності на квартиру зареєстровано за реєстром № 254 від 19.02.2004р. у  Джанкойському БТІ за позивачем.

      У відповідності зі ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном по власному розсуді. Власник має право робити у відношенні свого майна будь-які дії, що не суперечать законові.

     У відповідності зі ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування і розпорядження своїм майном.

     Відповідно до ст.. 155 ЖК України, жилі будинки (квартири) , що є в приватної власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством.

     В суді також встановлено, що відповідач не є родиною позивача.

     Керуючись ст.319,391 ЦК України,  ст..155 ЖК України, ст..ст..10,11,60,212-214,215 ЦПК України  

                                        В И Р І Ш И В:      

     Позов задовольнити.

     Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою яка  втратила  право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 АРК.

    Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

    Рішення надруковане суддею у нараджчій кімнаті.

                                Суддя:                                   Г.М.Кутанова.