Справа № 2-о-54/10

                                  Р І Ш Е Н Н Я

             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«07» грудня 2010 року                                                                                         м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого                                судді Гончаренко П.П.,

при секретарі                                         Гаврюшиній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, суд –

                                                В С Т А Н О В И В :

   До суду з заявою звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла її мати – ОСОБА_2 Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом. Іще при житті 26.11.2008 р. її мати склала заповіт, посвідчений секретарем Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Реалізувати своє право на оформлення спадщини в нотаріальній конторі, ОСОБА_1 не має можливості, оскільки її прізвище «ОСОБА_1» не відповідає прізвищу її померлої матері «ОСОБА_2», у зв*язку з чим ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з цією заявою.

Підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, документів.

Заявник повністю підтримала вимоги та вважає, що вони підлягають повному задоволенню.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився, заперечень на заяву не надав.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши інші докази, які є у справі, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено наступне.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. підтверджено свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1, виданого 26.03.2010 р. Веселівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «мати» на російській мові вказано «ОСОБА_2».

26.22.2008 р. дійсно ОСОБА_2 було складено заповітом на користь ОСОБА_1, посвідчений секретарем виконкому Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, який не відмінено і не змінено.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 8,86 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки № 342, виданої 23.06.2010 р. виконкомом Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 дійсно постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 в період з 1927 р. по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. разом з нею проживала і була зареєстрована та вела сумісне господарство ОСОБА_1 – донька.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Суд вважає, що згідно з наданих суду доказів вбачається, що заявниця є донькою ОСОБА_2, тому відповідно до ст. 256 ЦПК України, вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 234, 256  ЦК України, суд -

                                                               В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                            П.П. Гончаренко