Справа №3-4088/07

ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

11 квітня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Масло І.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 1990 року народження, учня ЗОШ № 67 м. Донецька, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 175-1 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

03 березня 2007 року приблизно о 15:30 годині ОСОБА_1. знаходився на території РСК „Олімпійський" в Київському районі м. Донецька, тобто в громадському місці, під час футбольного матчу „Шахтар" - „Зоря" курив тютюнові вироби, чим порушив ст. 13 Закону України „Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення".

ОСОБА_1. вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП визнав в повному обсязі.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП, оскільки курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, те, що він є неповнолітнім.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ст. 175-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 24-1, 27,33, 34,35, 38,268,276,277,279,280, 283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.І КУпАП, і оголосити йому застереження.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.