Судове рішення #12408843

Справа:№2-1866/2010

Рішення

Іменем України

   
     16 листопада 2010 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі  Степановій Н.В.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кам»янської міської ради про визнання права власності,

встановив:

     ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до Кам»янської міської  ради про визнання права власності,  посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, ОСОБА_3.    

    Після смерті  ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на індивідуальний автомобільний гараж, розташований у дворі по АДРЕСА_1.

      Він є єдиними спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні.

    Все майно він прийняв у спадщину в установленому законом порядку та оформив свої спадкові права, що засвідчується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.06. 2010 року.    

    Оформити спадщину на автомобільний гараж через нотаріуса він не має можливості із-за відсутності на нього правовстановлюючих документів.

      З метою оформлення спадкових прав на гараж він за власні кошти виготовив технічну документацію на гараж, документацію із землеустрою. Земельній ділянці, на якій розміщений гараж, присвоєно кадастровий номер земельної ділянки.

     Вартість гаража  становить  2382,00 грн.  

     В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

   Представник Кам»янської міської ради   в судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи є заява міського голови, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає повністю.    

  Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

     Матеріалами  справи встановлено,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача, ОСОБА_3.    

    Після смерті  ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на індивідуальний автомобільний гараж, розташований у дворі по АДРЕСА_1.

      Він є єдиними спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні.

    Все майно він прийняв у спадщину в установленому законом порядку та оформив свої спадкові права, що засвідчується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.06. 2010 року.    

    Оформити спадщину на автомобільний гараж через нотаріуса він не має можливості із-за відсутності на нього правовстановлюючих документів.

      З метою оформлення спадкових прав на гараж він за власні кошти виготовив технічну документацію на гараж, документацію із землеустрою. Земельній ділянці, на якій розміщений гараж, присвоєно кадастровий номер земельної ділянки.

     Вартість гаража  становить  2382,00 грн.  

   Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитись від неї.

  В даному випадку слід визнати право власності на автомобільний гараж в порядку спадкування за позивачем.    

    Керуючись ст. ст. 4, 9,130,174 ЦПК України. ч.3 ст. 1268 ЦК України ,  

 вирішив:

  Визнати за  ОСОБА_2 право власності на  автомобільний гараж, розташований у дворі по АДРЕСА_1

  Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.    

     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація