УХВАЛА

05 жовтня 2021 р. Справа № 520/1337/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. ,  Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання  Медяник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі № 520/1337/21

за позовом        Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"      

до       Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України     

третя особа:        Державний концерн "Укроборонпром"   

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі № 520/1337/21 за позовом     Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"    до       Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України,     третя особа:        Державний концерн "Укроборонпром"    про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

           05.10.2021  представником Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", у зв`язку з  необхідністю повного та всебічного розгляду всіх обставин справи,  подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

        Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" задовольнити, розгляд справи № 520/1337/21 продовжити на 15 днів.

          Керуючись ст. ст. 243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання  представника Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"  про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 520/1337/21 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.

Судді Спаскін О.А.  Присяжнюк О.В.