Справа № 345/743/13-п                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області

Бердан Н.В. розглянувши матеріали які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

що, ОСОБА_1 07.01.2013 року приблизно о 17.30 год., керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ 21013”, д.н. НОМЕР_1 в м.Калуші по вул.Грушевського, порушив правила проїзду перехресть, а саме, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі транспортному засобу, марки “GEELY” д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, чим спричинив створення аварійної обстановки, тобто примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху та вжити заходів щодо забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та просить його суворо не карати. Просить врахувати, що при переїзді перехрестя він рухався поволі, дивлячись чи не їде транспортний засіб. В цей момент із лівої сторони виїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_2 і зразу ж почав гальмувати.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, вміщеними у протоколі про адмінправопорушення від 07.01.2013 року серії АА2 № 232809, план-схемою ДТП, інформацією від 07.01.2013 року та висновком старшого інспектора з виїзду на ДТП та дізнання ВДАІ Калуського МВ УМВС від 10.01.2013 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше та позитивно характеризується по місцю проживання, проживає один, вважаю за доцільне застосування відносно нього ст..22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення й згідно ст..22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, в порядку ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя :