Р І Ш Е Н Н Я

              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

            /заочне/

              31.05.2010 р. Ленінський районний суд  м. Запоріжжя у складі:

              головуючого   - МАХІБОРОДА Н.О.;

              при секретарі – Михайловському Д.С.,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки  «Довіра»   до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

        Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 21.03.2008р. між Кредитною спілкою  «Довіра» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10025 про надання  кредиту на ремонт квартири в сумі 10000гр.  під  2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком  погашення суми кредиту і процентів за  користування кредитом, строком  до 21.03.2009р.  ОСОБА_1 отримала 7500гр.,  а 2500гр. - залишалися на її накопичувальному рахунку в виді пайового внеску.

        Для забезпечення виконання вищевказаних зобов’язань перед позивачем був укладений Договір поруки  від 21.03.2008р. з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які  зобов’язалися солідарно відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1  кредитних зобов’язань.

        Однак, відповідачка ОСОБА_1  не виконувала належним чином, в обумовлені строки, зобов’язання щодо сплати кредиту та відсотків у сумі, передбаченій договором, ігнорувала попередження. До жовтня.2008р. було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу – 620гр. та процентів по кредиту – 1268гр., після чого, грошові внески в погашення суми кредиту не поступали, тому, позивач уточнив позовні вимоги, які на теперішній час складають -  14026гр. (заборгованість за основною сумою кредиту – 9380гр., заборгованість по % за користування кредитом – 2527,40гр. та підвищені % за просрочку  сплати процентів – 2339,80гр., за вирахуванням суми пайового внеску – 2500гр.). У зв’язку з тим, що поручителі несуть з позичальником солідарну відповідальність, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану заборгованість, а також, витрати по  сплаті держмита в розмірі - 165,27гр. та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 120 гр.  

         Відповідачі жодного разу в судові засідання не з’явилися,  причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені вчасно /рекомендованою та простою поштою/.  

        Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, т.я. доводи позивача підтверджуються наступними доказами:

        кредитним договором № 10025 від 21.03.2008р. між Запорізької обласною кредитною спілкою  «Довіра» та відповідачкою ОСОБА_1 про надання  кредиту на ремонт квартири в сумі 10000гр.  під 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком  погашення суми кредиту і процентів за  користування кредитом, строком  до 21.03.2009р. /а.с.8/; розрахунком заборгованості за кредитом /а.с.21,38-39/, видатковим касовим ордером, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від КС «Довіра” 10000гр. /а.с.6/;   квитанціями про часткове погашення відповідачкою  суми кредиту та процентів по кредиту /а.с.6/;  договором поруки від 21.03.2008р. між кредитною спілкою  «Довіра», з одного боку,  та відповідачами, з іншого боку, відповідно до якого,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися  солідарно відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 кредитних зобов’язань /а.с.9/;  копіями паспортів відповідачів з реєстрацією за місцем їх проживання /а.с.29-31/.

       Так як, відповідачі тривалий час не бажають сплачувати заборгованість за кредитним договором та договором поруки від 21.03.2008р.,  позивач, відповідно до ст..509-510, 526, 530, 553-555, 612, 1048 ЦК України, тобто, умов виконання зобов’язань, і боржником, і поручителем, просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 14026гр., а також, стягнути з них витрати по  сплаті держмита в розмірі -165,27гр. та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 120 гр.  

       Керуючись ст.10,60,212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

       Позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  та ОСОБА_3   у солідарному порядку на користь Запорізької обласної кредитної спілки  «Довіра»  заборгованість за кредитним договором № 10025  від 21.03.2008р. та договором  поруки від

21.03.2008р. у розмірі –   14026 гр.,  а також,  витрати по  сплаті держмита в розмірі - 165,27гр. та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 120гр.

      Відповідачі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення надати до Ленінського райсуду м. Запоріжжя заяву про його перегляд.  

      Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня отримання рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :