Справа № 345/751/13-п                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

              ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності притягався за ст.130 ч.1 КУпАП 01.02.2012 року, за ст.130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

що відносно ОСОБА_1 складено адмінпротокол, згідно якого він в м.Калуші по вул..Б.Хмельницького 21.01.2013р. о 03 год. 24 хв. керував транспортним засобом марки “Опель Комбо” д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння, пройти медичний огляд на встановлення факту сп”яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що 21.01.2013 року його машина була припаркована біля аптеки. Коли він підійшов до машини, до нього звернулися працівники міліції з проханням показати паспорт, мотивуючи перевіркою чи машина не в розшуку. А потім сказали, що слід вияснити всі обставини для чого забрали автомобіль на арешт майданчик. Будь-якого документу не складали, в медичний заклад їхати не пропонували.

З протоколу про адмінправопорушення від 21.01.2013р. вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп”яніння та ухилявся від проходження медичного огляду на фстановлення стану алкогольного сп”яніння. Однак дана обставина спростовується поясненнями ОСОБА_1 та відсутністю його підпису та письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.01.2013 року.

Інші дані, які б стверджували, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження справи відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв”язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією “Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції”, ст.247 ч.1,221,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження адмінсправи відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України – закрити в зв”язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: