Справа 2-6094

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е)

17 листопада 2010 року                                              Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                головуючого-судді      Вітюка В.Ж.

                                при секретарі               Боднар А.П.,

                                                                                      з участю позивача        ОСОБА_1,                                                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    В червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони перебувають в шлюбі з 2.06.1991 року, дитина  від шлюбу є повнолітньою, проте спільне життя не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, внаслідок чого  вони тривалий час мешкають окремо, ведуть окремі бюджети, шлюб існує формально і сімя не може бути збережена.

    В суді  позивачка   вимоги позову  підтримала  та просила їх задоволити.

    Відповідач в суд не з’явився, про час та місце судового розгляду  повідомлений належним  чином,  клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

             За таких обставин суд заочно вирішив справу  на  підставі наявних у ній  даних та доказів.

             Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами  існують формальні шлюбні  відносини на грунті непорозуміння одне одного та різних поглядів на життя, внаслідок чого  вони тривалий час не підтримують шлюбні стосунки та мешкають окремо. Наданий  судом строк для примирення істотних наслідків не дав. Майнового спору між сторонами не  має. Дитина від шлюбу  є повнолітньою.

    Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалася і не може бути збережена в зв’язку  з чим  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  позивача в плані  створення  нової сім’ї та  влаштування  власного  життя.

    Керуючись ст.ст.10,11, 169, 212-215, 224-227  ЦПК України, ст.ст.105, 112, 114  Сімейного кодексу  України,суд

вирішив:

    Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 2 червня 1991 року  відділом реєстрації актів цивільного стану  Хмельницького  міського управління юстиції   між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( актовий запис № 830), розірвати.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

            Рішення може бути  оскаржено позивачем в апеляційному  порядку до апеляційного суду  Хмельницької області через Хмельницький  міськрайонний  суд шляхом подання  в  10-денний  строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

           У разі  залишення заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем  в апеляційному  порядку.

 Суддя: