Справа № 2-1247/2010 р.

                      З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року                               Гуляйпільський районний суд   Запорізької області

В складі:                  головуючого   судді         - Чемолосової С.П.

                                 при секретарі                    -  Імановій В.В.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

            В С Т А Н О В И В:

    03.08.2010 року  позивачка  звернулася  до суду  з  позовом  до  відповідача  про  стягнення аліментів в зв'язку з тим, що від сумісного проживання у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 24 березня 2009 року. В свідоцтві про народження сина, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Як вказала позивачка, сім'я розпалася з вини відповідача, сторони проживають окремо. Син залишився на повному утриманні позивачки, відповідач працює в торговому центрі “Дельмар” в м. Бердянську Запорізької області та ма дохід близько 1600 грн. на місяць, але належної матеріальної допомоги на його утримання не надає, не бере участі в його вихованні. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з  моменту  подачі позову, до повноліття сина та витраті понесені нею за юридичну допомогу фахівця в галузі права в сумі 150 грн.

    В  судовому засіданні позивачка змінені позовні вимоги підтримала та прохає суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до повноліття сина, а також 150 грн. понесених нею витрат за юридичну допомогу фахівця в галузі права та на їх задоволенні наполягає.

    В судове засідання відповідач повторно не з'явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи. Справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів.

    Суд, вислухавши доводи позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до  слідуючого: сторони від сумісного проживання мають сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 24 березня 2009 року. В свідоцтві про народження сина, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

    Син проживає разом з позивачкою. Відповідач на обліку в лікувальних закладах не перебуває, його матеріальне становище та стан здоров'я дають йому можливість утримувати сина.

2.

    Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до  досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов  позивачки підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивачки на  утримання

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу,  щомісячно, починаючи з 03 серпня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина. Крім того з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 150 грн. сплачених нею затрат за юридичну допомогу фахівця в галузі права, а також 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку  813015.

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88, 212-215, 224-228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

                                                               В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Находки Приморського краю Російської федерації аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.        

    Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн. в рахунок сплачених нею затрат за юридичну допомогу фахівця в галузі права.                                                                  

      Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави, а також – 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області  на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку  813015.

    З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 07.12.2010 року.                                                                        

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Гуляйпільський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Суддя: