ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Дело № 1-213/2007 год
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
14 июня 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - БИЛЮНАС В.Ю.
при секретаре - Меметове Э.М.
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Г. Ялта, татарин, образование среднее, не работает, холост, прож. АДРЕСА_1, ранее судим 25.10.2006 г. Ялтинським городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к году лишения свободы с применением ст.. 75 УК Украины с испытательным сроком в 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 в период времени с сентября 2006 года по 06 февраля 2007 года при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленных лиц незаконно приобрел 2 упаковки лекарственного препарата «Зестра», которые принес по месту жительства в помещение приспособленное под жилье, расположенное рядом с его квартирой по адресу АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить с целью изготовления наркотического вещества.
В период времени 4-6 февраля 2007 года ОСОБА_1 находясь по месту жительства в АДРЕСА_1, в помещении приспособленном под жилье, используя лекарственный препарат «Зестра», красный фосфор, кристаллический йод, незаконно, повторно изготовил наркотическое вещество из псевдоэфедрина объемом в 3 мл. из которого 2,5 мл. употребил путем выпивания, а 0,5 мл. стал незаконно хранить для личного употребления.
После этого, в этот же период времени, ОСОБА_1 в помещении приспособленном под жилье, по вышеуказанному адресу, используя 1 упаковку лекарственного препарата «Зестра», а так же другие химические вещества, незаконно изготовил наркотическое средство. Оставшуюся 1 упаковку лекарственного препарата «Зестра» с 10 таблетками, стал незаконно хранить для дальнейшего использования в изготовлении наркотического средства.
Суд, в соответствии с положением ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.
Права подсудимому в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что купил книжку «Нижний пилотаж» в которой прочел способ приготовления наркотического средства. В сентябре 2006 года он приобрел лекарственный препарат «зестра» и стал хранить для изготовления наркотического средства, для личного потребления.
В феврале 2007 года, находясь у себя дома, используя йод красный фосфор и препарат «зестра» изготовил наркотическое средство и употребил его путем выпивания. Через некоторое время после этого, он вновь с использованием лекарственного препарата изготовил наркотическое средство, а оставшиеся препараты стал хранить у себя дома для дальнейшего использования.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью собранными по делу доказательствами.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются .
Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
- заявлением ОСОБА_1 о добровольном разрешении входа и осмотра его помещения (л.д.5)
- протоколом осмотра и изъятия (л.д. 4).
- протоколом освидетельствования № 104 от 06.02.07., согласно которого ОСОБА_1 находился в состоянии опьянения в результате употребления эфедрина (л.д. 12)
- заключением химической экспертизы, в которой указано, что изъятые у ОСОБА_1 вещества относится к особо опасным психотропным веществам и особо опасным наркотическим средствм. (л.д.33-37)
- протоколом приобщения вещественных доказательств (л.д.40).
- спец проверкой, в которой установлено, что ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил лекарственный препарат «Зестра» (л.д. 63).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, повторно; по ст.. 311 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсора с целью использования для изготовления наркотических средств.
Все процессуальные документы добыты и составлены в соответствии с требованиями УПК Украины.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока. По месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, содействие в раскрытии преступления. Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено.
Суд, с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого считает необходимым применить в отношении подсудимого наказание, связанное только с лишением свободы. Оснований для применения ст. ст. 69, 75 УК Украины суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 (два) лет лишения свободы;
по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 2 (два) лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 2 (два) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Ялтинского городского суда от 25 октября 2006 года и определить окончательное наказание в виде 2 (два) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пересечения ОСОБА_1 оставить без изменений заключение под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 17 мая 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 472 (четыреста семьдесят две) гривны 72 копейки в пользу для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым на расчетный счет 35220001000193, Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение платежа 7; 24121100; 01 за химическое исследование и химическую экспертизу.
Вещественное доказательство - картонную коробку опечатанную печатью № 7 для пакетов, хранящуюся на хранении в камере хранения ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Автономной республики Крым в течении 15 дней через Ялтинский городской суд.
Судья В.Ю. Билюнас
- Номер: 11/772/32/2016
- Опис: Кримінальнае провадження по обвинуваченню Зайця А.В. за ст. 289 ККУ
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-213/2007
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Білюнас В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 05.08.2016