Дело № 1- 295
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 мая 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Заякине Д.В.
с участием прокурора - Семенчук Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Могилев-Подольский Винницкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого ,
в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины
установил:
Подсудимый, 27 марта 2007 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь в гостях у ОСОБА_2 в помещении эллинга, расположенного по адресу: гор. Ялта, пгт. Симеиз, на ул. Баранова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил деньги в сумме 1600 долларов США, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил ущерб потерпевшему на сумму 8080 гривень.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в краже 1600 долларов США признал в полном объеме и пояснил, что действительно 27 марта 2007 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь в гостях у ОСОБА_2 в эллинге по адресу: пгт. Симфиз, ул. Баранова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитит деньги в сумме 1600 долларов США, которые обратил в свою пользу. Причиненный ОСОБА_2 ущерб возместил частично - в сумме 4040 гривень.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 27 марта 2007 года у него на эллинге по ул. Баранова пгт. Симеиз гор. Ялта были похищены ОСОБА_1 деньги в сумме 1600 долларов США. Ущерб возмещен частично. Просит удовлетворить гражданский иск и взыскать с ОСОБА_1 4040 гривень.
Совершенное подсудимым преступление правильно квалифицированно по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи.
Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.
Также, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск, так как ОСОБА_1 причиненный потерпевшему ущерб в добровольном порядке в полном объеме не возместил. Против возмещения гражданского иска в части не возмещенного им ущерба подсудимый не возражал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Удовлетворить гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 4040 (четыре тысячи сорок) гривен.
Вещественные доказательства - диски СД-R в количестве 2 (два) шт., находящиеся в камере хранения Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Вещественные доказательства - деньги в сумме 800 долларов США, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 - оставить по принадлежности потерпевшему.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: