Справа № 5-227/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Метелешко О.В.
при секретарі Паєті О.В.
з участю прокурора Ткачук Г.В.
інспектора ДІМ Марченко Л.В.
розглянувши подання Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду у відношенні раніше судимого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1,
- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2004 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік;
- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.04.2005 року за ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 75 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі.
Звільнений 06.04.2010 року по відбуттю покарання.
в с т а н о в и в:
Начальник Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Чайка В.М. звернувся до суду з поданням про зміну обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2, посилаючись на те, що постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2010 року відносно останнього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, після його звільнення з місць позбавлення волі.
У вищевказаній постанові суду ОСОБА_2 були встановлені обмеження у вигляді заборони залишати постійне місце проживання з 24:00 год. до 06:00 год. У постанові не вказано про заборону виїзду за межі міста без дозволу ОВС, реєстрацію в ОВС, заборону перебування у певних місцях.
Визначені в постанові Піщанського районного суду Вінницької області обмеження не дають можливості ефективно контролювати поведінку ОСОБА_2 з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів і здійснення виховного впливу, він не виконує належним чином покладені на нього обов’язки і тому начальник Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Чайка В.М. просить змінити обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_2 до
Ў закінчення терміну нагляду, а саме до 05.04.2011 року та встановити наступні обмеження:
1) Знаходитись безвідлучно в квартирі за місцем проживання з 22:00 до 06:00 наступної доби.
2) З’являтись на реєстрацію в Дніпровське РУ ГУМВС України в м. Києві до інспектора по нагляду 1, 2, 3 та 4-й вівторок кожного місяця нагляду в період часу з 09:00 до 18:00.
3) Заборонити виїзд за межі м. Києва без дозволу ОВС.
4) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де реалізують спиртні напої на розлив.
Представник Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Марченко Л.В. підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор підтримала подання та не заперечувала проти його задоволення.
Раніше судимий ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання та пояснив, що постійно забуває про те, що йому необхідно ходити відмічатись. Ті обмеження, які просять йому встановити, а саме з’являтися на реєстрацію чотири рази на місяць є для нього тяжкими, оскільки його потрібно буде розриватися між роботою та реєстрацією.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та законним, його встановлення буде сприяти запобіганню вчиненню в подальшому злочинів та здійснення виховного впливу на раніше судимого ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі" суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 задовольнити та встановити йому наступні обмеження:
1) Знаходитись безвідлучно в квартирі за місцем проживання з 22:00 до 06:00 наступної доби.
2) З’являтись на реєстрацію в Дніпровське РУ ГУМВС України в м. Києві до інспектора по нагляду 1, 2, 3 та 4-й вівторок кожного місяця нагляду в період часу з 09:00 до 18:00.
3) Заборонити виїзд за межі м. Києва без дозволу ОВС.
4) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де реалізують спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя: