Дело № 1-420 2007 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 августа 2007 года Ялтинский городской суд АР Крым
В составе суда: председательствующего судьи - Прищепа О.И. при секретаре - Шарапова Т.Ю.
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 в интересах несовершеннолетнего ОСОБА_2 поданную в порядке ст. 27 УК Украины о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 по ст. 125 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой в интересах ОСОБА_2, в которой просит возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_3 за совершение преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины.
Жалоба мотивирована тем, что 16 марта 2007 года около 19.00 -20.00 часов находясь на ступенях ведущих к школе №2, расположенной на ул. Красноармейская в г. Ялта ОСОБА_3 нанес удар ОСОБА_2.
В результате указанных действий ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения ОСОБА_2 относящиеся к легким повлекшим за собой кратковременное расстройства здоровья.
Рассмотрев данную жалобу, представленные материалы, считаю, что в возбуждении уголовного
дела в отношении ОСОБА_3 необходимо отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2007 года 2-м (Ливадийстким) отделом ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым вынесены постановления о возбуждении уголовного дела, по факту имевшего место 16 марта 2007 по ст. 296 ч. 1 УК Украины.
В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.251 УК Украины судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой о возбуждении дела, при наличии к тому оснований отказывает в возбуждении уголовного дела.
В соответствии с требованиями п.7 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, при отсутствии жалобы потерпевшего, ясли дело может быть возбуждено не иначе как по жалобе потерпевшего ..
Также в судебном заседании установлено, что потерпевший подал в суд заявление о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, что дает суду возможность сделать вывод о его отказе от жалобы.
Таким образом, наличие в отношении конкретного лица не отмененного постановления, органа дознания о возбуждении уголовного дела по тому же факту исключает возможность возбуждения уголовного дела или его расследование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 п.7, 27, 97, 99, 251, 282 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В возбуждении уголовного дела по жалобе ОСОБА_1 в интересах несовершеннолетнего ОСОБА_2 поданную в порядке ст. 27 УК Украины о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 по ст. 125 ч.2 УК Украины - отказать.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Ялтинский городской суд АР Крым в течении семи суток со дня его вынесения.
Судья