Дело № 1-207
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 апреля 2007 года Ялтинский городской суд АР Крым
в составе: судьи - Прищепа О.И.;
при секретаре - Шурыгиной А.А.;
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки города Ялта, русской, гражданки Украины, со средним специальным образованием, замужней, работающей в СКОК «Ай-Даниль», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая 08 февраля 2007 года в 19.00 часов находясь на ул. Пролетарской в пгт. Гурзуф г. Ялта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела для личного употребления 5.76 грамм наркотического средства - каннабис (марихуанна), которое стала хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день в 20.40 часов ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_2. При наружном осмотре в присутствии понятых в кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом 5.76 грамм (в высушенном виде).
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и пояснил, что она наркотические средства употребляет около 3-х лет. Кроме того, 08 февраля 2007 года около 19.00 часов она находилась на ул. Пролетарской в пгт. Гурзуф г. Ялта, у малознакомого парня по имени ОСОБА_4 за 50 гривен приобрела для личного употребления 5.76 грамм наркотического средства марихуана, которое стала хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день в 20.40 часов она была задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_2. При наружном осмотре в присутствии понятых у неё, в кармане одетой на ней куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством марихуана.
Суд считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ей не оспариваются.
Согласно заключения эксперта от 27 февраля 2007 года №1\322 вещество массой 5.26 грамм (в высушенном виде), является особо опасным наркотическим средствам каннабис (марихуана), согласно заключения специалиста № 1\400 от 14 февраля 2007 года на момент первоначального исследования масса особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 5.76 грамма (в высушенном виде). (л.д.45-47).
Совершенное подсудимой ОСОБА_1 преступление подлежит квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.60-61), работающего в СКОК «Ай-Даниль», согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 39 от 22 февраля 2007 года алкогольной и наркотической зависимостью не страдающего (л.д.54), не судимой (л.д.59), имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание.
К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренным ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Совокупность всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, позволяет суду применить в отношении ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание за содеянное ниже санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное им, перейти к иному более мягкому виду наказания, не указанному в санкции статьи за совершенное им ей преступление.
По мнению суда ей может быть назначено наказание в виде штрафа.
Решая вопрос о вещественных доказательствах - наркотических средствах суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в соответствии со ст. 81 УПК Украины вещи изъятые из обращения подлежат уничтожению.
Решая вопрос о судебных издержках суд считает, что они в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десяти) гривен.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить без изменения на период апелляционного обжалования.
Вещественные доказательства - наркотическое средство общим весом 5.76 грамма (в высушенном виде) и находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 1-го ГОВД Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым р/с 35220001000193 Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015 в сумме 235 гривен (двести тридцать пять) гривен 34 копейки.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии приговора осужденной.
Судья -