ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення експертизи
08 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-2195/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Якименку О.В. розглянув < у відкритому судовому засіданні > клопотання про призначення експертизи від 11 листопада 2010 р. у справі
за позовом Чернівецького міського управління ГУ МНС України в Чернівецькій області < В особі(назва) >
до Об"єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Чернівцях та районах міста
про визнання нечинними окремих положень акта та вимог ОКРВ в м. Чернівцях та районах міста КРУ в Чернівецькій області. < примітка > < Сумма поз > < грн >
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи щодо висновку ревізії, вказаного в акті ОКВР в м. Чернівцях та районах міста від 12.04.2010 №24-32-22/40.
Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем невірно обрахована сума недоотримання плати за надання платної послуги з проведення експертизи протипожежного стану контейнерів на Калинівському ринку Чернівецьким міським управлінням ГУ МНС України в Чернівецькій області на суму 18908,74 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот вісім) грн. 74 коп. (в т.ч. ПДВ) за 2009-2010 роки.
Проведення вказаної експертизи просив доручити експерту ОСОБА_1.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі економіки.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49,69,81,167 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити в адміністративній справі №2а-2195/10/2470 судово-економічнуекспертизу.
2. Проведення судової експертизи доручити експерту ОСОБА_1.
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст. 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
4. На вирішення перед експертом виносяться наступні питання: "Чи підтверджується висновок ревізії, вказаний в акті ОКВР в м. Чернівцях та районах міста від 12.04.2010 №24-32-22/40, у частині, що стосується недоотримання плати за надання платної послуги з проведення експертизи протипожежного стану контейнерів на Калинівському ринку Чернівецьким міським управлінням ГУ МНС України в Чернівецькій області на суму 18908,74 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот вісім) грн. 74 коп. (в т.ч. ПДВ) за 2009-2010 роки"
5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
6. Копію ухвали направити ОСОБА_1 (м.Чернівці, вул.Фрунзе, 2а) разом з інформацією про права та обов’язки експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Огородник