Судове рішення #1240359
Дело № 1 - 26

 

 

 

 

Дело № 1 - 26

2007 год

П Р  И  Г  О  В  О  Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

 

            21 марта 2007   года                              Ялтинский  городской суд Крыма

 

в составе судьи:                                                                      ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ  Г.С.

при секретаре   :                                                                      ТОХТАМЫШ  Т.В.

с участием прокурора :                                                            ШУШНЯЕВА Д.А.

и защитника :                                                                           ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки гор. Симферополя АР Крыма, русской, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: Красногвардейский район, АДРЕСА_2, судимой 29.09.2005 года Ялтинским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от  отбывания наказания освобождена с испытанием в один год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 302 ч. 3,  302 ч.2, 309 ч. 2  УК Украины, суд

 

У С Т А Н О В И Л :

           

ОСОБА_1, будучи ранее судима за незаконный оборот с наркотическими средствами, на путь исправления не встала и в период  испытательного срока вновь совершила  аналогичное преступление и другое - более тяжкое.

Так, подсудимая с целью  наживы занималась сводничеством для разврата.

3 марта 2006 года она свела  для разврата несовершеннолетнюю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения с ОСОБА_3, который отвез  ОСОБА_2 в сауну, расположенную в подвале дома АДРЕСА_3 где она оказала сексуальные услуги мужчине по имени ОСОБА_6, получив с него 250 гривен, которые она поделила поровну с ОСОБА_1.

Повторно, 18 июля  2006 года в 19 часов  подсудимая свела  для разврата  с целью наживы ОСОБА_4 с ОСОБА_5. При этом последний  передал подсудимой в ее квартире  250 гривен за указанную услугу. Данная сумма денег в этот же день была обнаружена работниками милиции в квартире АДРЕСА_4, где  временно  проживала подсудимая.

Кроме того, работниками милиции в тот же день в 20 часов 45 минут в этой же квартире были обнаружены принадлежащие ОСОБА_1 два пакета с содержимым  в них по заключению  химической экспертизы психотропными  веществами - амфитамином в количестве 0,522 гр и 0,313 гр, которые она приобрела у неустановленного следствием лица в этот же день в 18 часов без цели сбыта и хранила для личного употребления.

Подсудимая свою вину признала в полном объеме и дала в суде показания, которые согласуются с изложенными в описательной  части приговора обстоятельствами, являются конкретными по содержанию и не вызывают сомнений в их истинности. В содеянном раскаивается.

Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении  фактических обстоятельств дела, которые никем  не оспариваются в пределах предъявленного обвинения.

Кроме того, виновность подсудимой доказана заключением судебно-химической  экспертизы из которого  следует, что вещества, изъятые у  ОСОБА_1, содержат  в своем составе  психотропное вещество - амфитамин в количестве соответственно 0,488 гр и 0,296 гр.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимой доказана и ее действия по первому эпизоду правильно квалифицированы  по ст. 302 ч. 3 УК Украины, как сводничество для разврата с целью наживы и с привлечением  несовершеннолетнего.

Правильно  действия подсудимой квалифицированы по второму эпизоду  по ст. 302 ч. 2 УК Украины,  как  сводничество для разврата с целью наживы, совершенное повторно.

Суд считает, что виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины также доказана и ее действия квалифицированы правильно, как  незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, по признаку повторности, так как совершила данное  преступление в период непогашенной судимости за аналогичное.

При определении меры наказания суд учитывает тяжесть содеянного (преступление предусмотренное ст.  302 ч. 3 УК Украины  относится к разряду   тяжких).

            Смягчающими вину обстоятельствами для  подсудимой  является   чистосердечное раскаяние.

Как личность, ОСОБА_1  характеризуются следующим образом:  ранее судима, данные преступления совершила в период испытательного срока, не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 160).

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что наказание  подсудимой следует избрать, связанное с лишением свободы, а поскольку  данные преступления ее совершены в период испытательного срока, то необходимо применить требования  ст. 71 УК Украины.

 

Руководствуясь ст.ст.  323, 324  УПК Украины, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

           

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 302 ч. 3, 302 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины  и назначить наказание: по ст. 302 ч. 2 УК Украины в виде  одного года лишения свободы; по ст. 302 ч. 3 УК Украины в виде  трех лет лишения свободы; по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить три года  лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединить неотбытый срок, назначенный по приговору Ялтинского городского суда от 29 сентября 2005 года и окончательно к отбытию назначить три года шесть месяцев лишения свободы, с  отбыванием наказания в уголовно-исполнительном  учреждении.

            Меру пресечения  ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания ей  исчислять с  11 марта 2007  года.

            Вещественные доказательства: деньги в сумме пятьдесят долларов США, находящиеся  на хранении у ОСОБА_1, оставить последней;  кассету ТДК, платок, два полиэтиленовых пакета, психотропное вещество амфетамин, пластмассовая трубочка, телефонная карта, упаковка от компакт-диска, ватные тампоны со смывами, находящиеся  на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ялтинского городского управления (л.д. 147, 153) - уничтожить; денежные средства в сумме двести пятьдесят гривен, находящиеся на хранении в финансовой части Ялтинского городского управления (л.д. 150) - конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1   в пользу  НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму  1047 (одну тысячу сорок семь) гривен 57  копеек (расчетный счет № 35220001000193; банк: Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026; ОКПО 25574015; назначение платежа : 7; 24121100; 01; за химическую  экспертизу).

            На приговор  может быть подана апелляционная жалоба  в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати  суток с момента вручении копии приговора осужденной,  через  Ялтинский  городской  суд.

 

 

                                                                        Судья : подпись

                                                            Копия  верна.

 

 

                                    Судья :                                                                                     Секретарь : 

  • Номер: 21-з/807/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-26/2007
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Переверзєва Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2019
  • Дата етапу: 01.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація