Дело № 1 - 26
2007 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 марта 2007 года Ялтинский городской суд Крыма
в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.
при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.
с участием прокурора : ШУШНЯЕВА Д.А.
и защитника : ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки гор. Симферополя АР Крыма, русской, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: Красногвардейский район, АДРЕСА_2, судимой 29.09.2005 года Ялтинским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытанием в один год,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 302 ч. 3, 302 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи ранее судима за незаконный оборот с наркотическими средствами, на путь исправления не встала и в период испытательного срока вновь совершила аналогичное преступление и другое - более тяжкое.
Так, подсудимая с целью наживы занималась сводничеством для разврата.
3 марта 2006 года она свела для разврата несовершеннолетнюю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения с ОСОБА_3, который отвез ОСОБА_2 в сауну, расположенную в подвале дома АДРЕСА_3 где она оказала сексуальные услуги мужчине по имени ОСОБА_6, получив с него 250 гривен, которые она поделила поровну с ОСОБА_1.
Повторно, 18 июля 2006 года в 19 часов подсудимая свела для разврата с целью наживы ОСОБА_4 с ОСОБА_5. При этом последний передал подсудимой в ее квартире 250 гривен за указанную услугу. Данная сумма денег в этот же день была обнаружена работниками милиции в квартире АДРЕСА_4, где временно проживала подсудимая.
Кроме того, работниками милиции в тот же день в 20 часов 45 минут в этой же квартире были обнаружены принадлежащие ОСОБА_1 два пакета с содержимым в них по заключению химической экспертизы психотропными веществами - амфитамином в количестве 0,522 гр и 0,313 гр, которые она приобрела у неустановленного следствием лица в этот же день в 18 часов без цели сбыта и хранила для личного употребления.
Подсудимая свою вину признала в полном объеме и дала в суде показания, которые согласуются с изложенными в описательной части приговора обстоятельствами, являются конкретными по содержанию и не вызывают сомнений в их истинности. В содеянном раскаивается.
Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются в пределах предъявленного обвинения.
Кроме того, виновность подсудимой доказана заключением судебно-химической экспертизы из которого следует, что вещества, изъятые у ОСОБА_1, содержат в своем составе психотропное вещество - амфитамин в количестве соответственно 0,488 гр и 0,296 гр.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимой доказана и ее действия по первому эпизоду правильно квалифицированы по ст. 302 ч. 3 УК Украины, как сводничество для разврата с целью наживы и с привлечением несовершеннолетнего.
Правильно действия подсудимой квалифицированы по второму эпизоду по ст. 302 ч. 2 УК Украины, как сводничество для разврата с целью наживы, совершенное повторно.
Суд считает, что виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины также доказана и ее действия квалифицированы правильно, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, по признаку повторности, так как совершила данное преступление в период непогашенной судимости за аналогичное.
При определении меры наказания суд учитывает тяжесть содеянного (преступление предусмотренное ст. 302 ч. 3 УК Украины относится к разряду тяжких).
Смягчающими вину обстоятельствами для подсудимой является чистосердечное раскаяние.
Как личность, ОСОБА_1 характеризуются следующим образом: ранее судима, данные преступления совершила в период испытательного срока, не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 160).
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимой следует избрать, связанное с лишением свободы, а поскольку данные преступления ее совершены в период испытательного срока, то необходимо применить требования ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 302 ч. 3, 302 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по ст. 302 ч. 2 УК Украины в виде одного года лишения свободы; по ст. 302 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить три года лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединить неотбытый срок, назначенный по приговору Ялтинского городского суда от 29 сентября 2005 года и окончательно к отбытию назначить три года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания ей исчислять с 11 марта 2007 года.
Вещественные доказательства: деньги в сумме пятьдесят долларов США, находящиеся на хранении у ОСОБА_1, оставить последней; кассету ТДК, платок, два полиэтиленовых пакета, психотропное вещество амфетамин, пластмассовая трубочка, телефонная карта, упаковка от компакт-диска, ватные тампоны со смывами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ялтинского городского управления (л.д. 147, 153) - уничтожить; денежные средства в сумме двести пятьдесят гривен, находящиеся на хранении в финансовой части Ялтинского городского управления (л.д. 150) - конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму 1047 (одну тысячу сорок семь) гривен 57 копеек (расчетный счет № 35220001000193; банк: Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026; ОКПО 25574015; назначение платежа : 7; 24121100; 01; за химическую экспертизу).
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента вручении копии приговора осужденной, через Ялтинский городской суд.
Судья : подпись
Копия верна.
Судья : Секретарь :
- Номер: 11-о/793/15/16
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-26/2007
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Переверзєва Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 1-о/704/1/16
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-26/2007
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Переверзєва Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 21-з/807/31/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-26/2007
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Переверзєва Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 01.08.2019