Справа № 2-н-362/1-10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанія «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» звернулася з даною заявою до Дніпровського районного суду м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2 599 грн. 96 коп.
Ухвалою судді від 03.11.09 р. заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, оскільки вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
У зазначений термін недоліки заявником не усунуті.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України – якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерної енергопостачальної компанія «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя: