Дело № 1-313
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 мая 2007 года Ялтинский городской суд АР Крым
в составе: судьи - ПрищепаО.И.;
при секретаре - Шараповой Т.Ю;
с участием прокурора - Варнакова У.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Херсонской области, г.Берислав, , украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Днепропетровская область, АДРЕСА_1, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый 04 августа 2006 года около 01.00 часов находясь в пгт. Симеиз г.Ялта возле бара Ежи у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану весом 5.5 грамма в бумажном свертке, для личного употребления, которое стал хранить при себе.
В этот же день в 01.50 часов ОСОБА_1 на ул. Советской в районе бара Ежи пгт Симеиз г.Ялта, был задержан работниками милиции. В ходе осмотра у ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находилось наркотическое средство марихуана массой 5.5 грамма. По данному факту был составлен протокол в котором расписались в се участники.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что он со знакомыми возле бара Ежи в пгт. Симеиз г.Ялта познакомился с молодым человеком, который предложил ему приобрести марихуану. Согласившись он передал парню 100 гривен, а последний принес ему бумажный сверток в котором находилась трава-конопля, массой 5.5 грамма - корабль. После этого он со своими знакомыми, которым он не говорил о приобретенной траве, направились в сторону центра пгт Симеиз г.Ялта. Пройдя около 30-40 минут они были остановлены работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили у него бумажный сверток с наркотическим средством.
По данному факту был составлен протокол, в котором расписались в се участники. Наркотическое средство покупал для личного употребления.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Согласно заключения эксперта № 1\1316 от 21 августа 2006 года представленная на экспертизу вещество массой 4.8 грамма (в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуанной).
Согласно заключения специалиста №1\1988 от 08 августа 2006 года на момент первоначального исследования был сделан следующий вывод:
- вещество массой 5.5 грамма (в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной). (л.д. 31-33)
Совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.57-59), женатого имеющего малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения (л.д.120-124), не состоящего на учете у психиатра и нарколога (л.д. 56), не страдающего алкоголизмом и наркоманией не нуждающегося в принудительном лечении (л.д.39), а также обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание и обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание.
К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельство по делу, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание за содеянное в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины не связанное с лишения свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, применив в отношении него ст. 75 УК Украины - освободить от наказания с установлением испытательного срока и в соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности.
Оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы или назначение его в рамках ст. 69 УК Украины, у суда нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания.
Установить испытательный срок в виде 1 (одного) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения - заключение под стражу отменить, ОСОБА_1 освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану общим весом 5.5 грамма (в высушенном виде) находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Алупкинского ОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым р/с 35220001000193 Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015 в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии осужденному.
Судья -